sábado, 8 de enero de 2011

CHILE CONTAMINADA : LAS MINERAS SECARON CHILE Y PERÚ, PERO TIENEN MAS SED‏

Desalinización de agua para minería en Chile y Perú

La desalinización del agua sería una de las soluciones que ayudarían a Chile y Perú a combatir la escasez del recurso, que es agravada por el déficit de energía y por sus altos costos. De no tomarse las medidas necesarias, estos obstáculos serán catastróficos para el desarrollo del sector en el mediano plazo.
La disponibilidad de agua es uno de los desafíos más significativos para un mayor avance en la industria minera en los dos países andinos, particularmente en las áridas regiones del norte de Chile y en la región costera del Perú. En estas zonas, en las que se sitúa una parte importante de las actividades mineras, numerosos proyectos han sido pospuestos debido a la oposición de las comunidades cercanas que se preocupan por el uso del recurso acuífero.
En ambos países la desalinización ha sido proclamada como una de las soluciones para combatir la escasez de agua. No obstante, el director del Newcastle Institute for Research on Sustainability, Paul Younger, advirtió sobre el efecto que tendría la desalinización del agua sobre la huella de carbono de las compañías mineras.
El director de la consultora Hatch Water, Raymond Philippe, manifestó por su parte que el suministro del agua es sólo parte de la huella del proyecto en general. “Hay que reconocer que toda operación minera consume energía y que, por tanto, tiene una repercusión sobre la huella de carbono” sostuvo. Los proyectos nuevos requieren instalaciones para generación de energía adicionales, por lo que habrá oportunidades para utilizar el exceso de calor de las instalaciones termoeléctricas para desalinización del agua, añadió.
Para Ximena Abogabir, presidente de la ONG ambiental chilena Casa de la Paz, las asociaciones público privadas, en materia de desalinización de agua, pueden ayudar de forma adicional a reducir la huella de carbono debido a las sinergias que se crearían. “A mí me parece que el desarrollo de soluciones para un tema tan importante como el abastecimiento de agua, ya sea para el uso humano, para la agricultura o para la minería, no puede ser dejado al mercado. No es una buena idea que cada compañía minera construya su propia planta, es necesario armar un plan coherente para este problema”, concluyó Abogabir.
Comparada con el transporte de agua, la desalinización para actividades industriales  tiene un impacto relativamente bajo en el consumo de energía, según estudios adelantados por compañías y autoridades en los últimos años.

¿Si Julian Assange es terrorista que será Luis Posada Carriles?

Por: Jean-Guy ALLARD


Los juicios del creador de WikiLeaks, Julian Assange y del terrorista internacional Luis Posada Carriles empezarán a menos de 24 horas de intervalo los próximos días 10 y 11 de enero, uno en Londres y el otro en El Paso, Texas. La anomalía que llama de inmediato la atención es que al defensor de la libertad de información se le acusará del gravísimo delito de terrorismo, mientras al terrorista confeso se le juzgará por delitos migratorios sancionados por una sentencia que ya cumplió.
Reporta ANSA que el examen del pedido de extradición de Suecia por el cargo de "molestias sexuales" a Assange, fue trasladado de una corte en el centro de Londres a la Belmarsh Court, un tribunal especializado en temas de terrorismo anexo a una cárcel de máxima seguridad, rebautizado años atrás por la BBC como "la Guantánamo británica".
Assange comparecerá bajo cargo de terrorismo, lo que implica, según las leyes británicas, su detención y confinamiento.
Luis Posada Carriles seguirá libre bajo fianza cuando comparezca en Estados Unidos ante una jueza que lo absolvió en un primer juicio y que le manifestó abiertamente simpatía, frente a una sala repleta de partidarios, muchos de ellos con pasado terrorista, que se desplazarán desde la Miami batistiana y que no se pierden una oportunidad de celebrar sus crímenes.
Un portavoz de las autoridades judiciales británicas aseguró que el desplazamiento del tribunal a Belmarsh, en el área sudeste de la capital, se debe a "motivos logísticos" y no, como lo afirma WikiLeaks, a presiones norteamericanas.
ACELERADOS PARA ASSANGE, DILATORIOS PARA POSADA
Lo cierto es que mientras en el caso de Assange, se han acelerado al máximo los procedimientos que van saltando etapas, después de varias ráfagas de artimañas para callarle la boca al rubio australiano, en el caso de Posada Carriles, ex agente de la CIA que sirvió a la compañía tanto como instructor de explosivos, torturador, comisario de policía, sicario, terrorista y promotor de magnicidio, se vencen los records de maniobras dilatorias para ahogar su caso.
Además de sacar toda la panoplia de los trucos sucios para presionar a Assange, sabotear su sistema de operación, quitarle los ingresos, recuperar sus filtraciones, manipular su contenido, en fin aterrorizar a quien se atrevió a abrir las válvulas del gigantesco tanque de basura diplomática de Estados Unidos, los servicios de Inteligencia norteamericanos y sus filiales han secuestrado al culpable de tanta audacia por no poder eliminarlo sin ampliar aún más el escándalo.
De la carrera criminal de Posada, el Klaus Barbie de la Inteligencia yankee, se han escrito cientos de textos, se han publicado libros y se han hecho documentales.
El 17 de mayo del 2005, a la 1:30 pm, Luis Posada Carriles es detenido cerca de Miami, y es llevado en un carrito de golf a un helicóptero, "con toda amabilidad y cortesía", para su traslado a las oficinas del Departamento de la Seguridad interior.
El día 1ro de abril del 2005, un abogado de Posada Carriles, Eduardo Soto, confirmaba en Miami que su cliente —introducido ilegalmente en territorio norteamericano a bordo de un barco camaronero propiedad de un capo de la mafia cubanoamericana—, pediría asilo y parole para quedarse definitivamente en el país.
A pesar de las acusaciones presentadas en Caracas por su participación en el atentado contra un avión cubano que costó la vida a 73 pasajeros en 1976; su arresto en Panamá, en el 2000, en conexión con un plan de atentado contra el líder cubano Fidel Castro; su admisión pública de haber organizado una campaña terrorista contra instalaciones turísticas de La Habana en 1997; y su estrecha relación con redes enteras de terroristas, Posada Carriles iba a recibir del gobierno Bush un apoyo absoluto que Obama nunca se atrevió a alterar.
El 27 de septiembre del 2005, un juez de inmigración de El Paso, Texas, William Abbott, cumpliendo con las orientaciones federales, había usado el absurdo testimonio de un viejo cómplice de Posada, el ex funcionario de la policía secreta venezolana Joaquin Chaffardet, para decretar que el delincuente no podía ser deportado a Venezuela.
A QUITArSE LA "PAPA CALIENTE"
Cuatro meses más tarde, el 24 de enero del 2006, tres días antes de este acceso formal a la presidencia del nuevo mandatario de Honduras, Manuel Zelaya, el diario The Miami Herald —cuyos lazos con la Inteligencia norteamericana son bien demostrados—, citó lo que llamó "fragmentos" de una Declaración del Buró de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que señalaba lo siguiente: "El ICE está avanzando en llevar a cabo la remoción del señor Posada de los EE.UU."
La Casa Blanca —frente a la amenaza de un escándalo internacional—, valoraba que la mejor manera de quitarse de las manos la "papa caliente" representada por el ex agente, terrorista, torturador y asesino, era encontrarle un refugio en cualquier lugar fuera del territorio norteamericano.
Tres días más tarde, el 27 de enero del 2006, el embajador de Estados Unidos en Honduras, Charles "Charlie" Ford, visitaba al presidente hondureño Manuel Zelaya, apenas ocho días después de su llegada a la presidencia del país, para presentarle una insolente petición.
"Vino el embajador Charles Ford a pedirme a mí, a través de la Cancillería, que le diera una visa a Posada Carriles", contó más tarde Zelaya, refiriéndose al entonces canciller Milton Jiménez Puerto.
"Era imposible darle una visa a Luis Posada Carriles, cuando era una persona cuestionada por actos de terrorismo. Ellos defienden ese tipo de terrorismo, me consta a mí, y por ese tipo de cosas es que tenemos posiciones diferentes", subrayó.
El 19 de abril del 2007, Posada Carriles, absuelto por la Cardone, ya estaba de regreso en Miami para nunca más poner el pie en un centro de detención.
BROWNFIELD: "POSADA NO ES UN PELIGRO PARA NADIE"
El 18 de marzo del 2008, en respuesta a los planteamientos de Cuba y Venezuela en la ONU, la encargada de asuntos legales de la misión estadounidense, Caroline Wilson, señalaba con candor que su país "ha seguido cuidadosamente los procedimientos legales vigentes en el caso de Posada Carriles".
"Como sucede en las democracias del mundo, una persona no puede ser procesada o extraditada si no hay suficientes pruebas de que cometió el delito de que se le acusa", afirmó.
En julio del 2008, el entonces embajador de Estados Unidos en Venezuela, William Brownfield, en declaraciones al diario Panorama, en Maracaibo, había dejado claro que Estados Unidos no tenía intención alguna de poner a Posada a disposición de la justicia venezolana que lo reclamaba y sigue reclamándolo.
"El señor Luis Posada Carriles no es ningún peligro inminente para nadie", había afirmado Brownfield dejando ya claro que la administración Bush no entregaría a su veterano agente nunca.
Irónicamente, unos días antes del disparate de Brownfield, el subsecretario de Estado, Thomas Shannon, hoy embajador en Brasil, aseguraba a la OEA que el Departamento norteamericano de Justicia todavía "seguía con investigaciones" acerca de Posada Carriles.
Mientras a Assange se lo llevan corriendo de un tribunal menor para uno que lo puede enjaular para siempre, el Gobierno venezolano espera respuesta, desde hace mucho más de cinco años, a la solicitud de extradición del terrorista.
Assange, el idealista de la web satanizado por las grandes redes de comunicación y perseguido por todas las policías de la telaraña yanqui, sabrá pronto cómo la justicia imperial ajusta sus cuentas, con o sin intermediario.
Ignorado por una prensa cómplice, Posada, el mercenario asesino, seguirá burlándose de las leyes y de las decenas de víctimas y familiares de víctimas de sus crímenes cuyas vidas, en muchos casos, han sido destrozadas por la permanente disposición, rastrera y cobarde, a servir el imperio de una canalla sin escrúpulos.

viernes, 7 de enero de 2011

El vertido del golfo de México no fue solo culpa de BP

La comisión designada por Obama avisa de que un accidente así puede ocurrir otra vez

Es necesario instalar Adobe Flash Player para poder escuchar este video
Es necesario instalar Adobe Flash Player para poder escuchar este video
Es necesario instalar Adobe Flash Player para poder escuchar este video
 
ANNA GRAU / CORRESPONSAL EN NUEVA YORK
Día 07/01/2011

El origen. El 20 de abril, la explosión de la Deepwater Horizon teñía de negro las aguas del golfo de México, originando así el mayor vertido de crudo de la historia.
La tragedia. Once trabajadores perdieron la vida en la explosión. Se vertieron 4,9 millones de barriles de crudo a las aguas del golfo de México.
Contaminación. Cerca de 944 kilómetros del litoral estadounidense se vieron afectados por el vertido. Luisiana, con 540 kilómetros, es el estado más perjudicado.
Las pérdidas. La compañía petrolífera BP ha tenido pérdidas millonarias y dispuso un fondo de 20.000 millones de dólares para hacer frente a las eventuales indemnizaciones a los afectados.
El monstruoso vertido de petróleo que el pasado mes de abril se produjo en el Golfo de México fue culpa de la petrolera British Petroleum (BP), pero no en exclusiva. La comisión de expertos designada por el presidente Barack Obama para esclarecer el caso está a punto de presentar sus conclusiones y en éstas las responsabilidades están muy repartidas entre BP, sus contratistas y hasta el mismísimo gobierno, que en opinión de la comisión no reguló ni controló la seguridad de esta industria como debiera. La conclusión más alarmante de todas es que mientras no se corrijan estos riesgos «sistémicos», un accidente así puede volver a ocurrir en cualquier momento.
Desde el principio BP se «defendió» alegando que la culpa de la explosión de la plataforma Deepwater Horizon no era suya sino de la compañía que suministró el cemento para asegurar el pozo y otros contratistas. En aquel momento todo esto se interpretó como una mera excusa para no afrontar inmensas negligencias. Finalmente los expertos pueden dar la razón, por lo menos en parte, a la compañía, que por el camino de esta crisis ha visto comprometidos su prestigio y su rentabilidad y hasta tuvo que cesar fulminantemente a su presidente ejecutivo.
Suben las acciones de BP
Finalmente los Reyes Magos han traído a BP menos carbón del esperado: las acciones de la petrolera empezaron a subir apreciablemente este jueves al trascender que el informe de 48 páginas de la comisión da por buena la teoría de que la tragedia fue la suma de muchas desgracias, no de una única negligencia aislada, y que los fallos implicaron a numerosas partes. Esto significa que el coste de los platos rotos también va a estar mucho más repartido.
En un primer momento se temió que la Casa Blanca exigiera a BP una compensación antológica para compensar a las víctimas por el vertido. Ahora cobran fuerza las estimaciones de Kenneth Feinberg, el abogado que gestiona el fondo de 20.000 millones de dólares creado por BP para hacer frente a las eventuales indemnizaciones, cuando dijo que a lo mejor con 10.000 millones podría ser a fin de cuentas suficiente.
El informe de la comisión identifica nueve decisiones erróneas que elevaron innecesariamente e irresponsablemente el riesgo de vertido, y por lo menos siete de ellas se tomaron en el seno de BP. Pero los expertos dan la razón a BP cuando denuncia que Halliburton no informó convenientemente de que las pruebas de calidad del cemento utilizado para asegurar el pozo indicaban que este podía ser inestable. Si a eso se le añade que BP uso sólo 6 centralizadores para estabilizar el pozo, en lugar de los 15 recomendados (¿habría reconsiderado esta imprudencia de dudar de la fortaleza del cemento?), tenemos una acumulación de riesgos abusivos que llevó a la pérdida de once vidas humanas e incontables daños materiales. Asimismo se concluye que Transocean, la compañía que operaba la plataforma, no formó adecuadamente a los trabajadores para hacer frente a peligros que ya se conocían.
Pero del rapapolvo no se salva en absoluto el gobierno de Estados Unidos, que ha querido aparecer como una víctima del vertido cuando en parte es también culpable del mismo. Desde el primer momento se criticó la existencia de regulaciones duras sobre el papel pero laxas en la práctica, con multas desfasadas para quien incumpliera las condiciones de seguridad y con las funciones de vigilancia reducidas al mínimo, cuando no a un vergonzoso compadreo con los ejecutivos de las compañías por parte de los mismos funcionarios que las tendrían que tutelar.

Fuente: www.abc.es

Autoridades se reúnen para evaluar riesgo de la laguna de oxidación de El Indio

autoridades_castilla

Castilla. Autoridades de instituciones como Defensoría del Pueblo, la EPS Grau, Gobierno Regional, esta mañana se reunieron con la alcaldesa de Castilla para evaluar el riesgo y buscar alternativas de solución al problema del tratamiento de las aguas residuales de la laguna de oxidación de El Indio.

En reunión de cerca de una hora, celebrada en el salón de actos de la Municipalidad de Castilla, el gerente de la EPS Grau, Ing. Carlos Alba León, explicó que actualmente no existe un canal de evacuación para la mencionada laguna, por lo cual existe el riesgo de deterioro, que conllevaría a que las aguas servidas afecten a los terreros sembrados en los alrededores.

Expresó que sería muy lamentable que una obra de 12 millones de soles se pierda, por lo cual dijo que una solución sería la construcción de un canal de evacuación de las aguas servidas hacia un punto que se ubica a unos 5 kilómetros de la mencionada laguna.

De la misma forma, señaló que el mejoramiento en el tratamiento de aguas residuales permitiría que terrenos eriazos puedan emplear esas aguas generando trabajo y agricultura en esa zona.

Un compromiso en esta primera reunión, promovida por la Defensoría del Pueblo, fue comprometer todas las entidades, entre ellas la Municipalidad de Piura, para posteriormente terminar el Plan de Acción, financiamiento, y otros aspectos.

Por su parte, la alcaldesa de Castilla expresó que su gobierno dará continuidad al trabajo que se debe hacer en la Laguna de Oxidación de El Indio, y por lo tanto aseguró "no se pondrá ningún obstáculo ya que es un problema urgente por resolver".

Fuente: Diario El Regional de Piura

Mineras exploran en el Huaytapallana


CORREO - 07/01/2011.- El área de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas, mediante Resolución Directoral Nº 382-2010-ME,/AAM, ha autorizado a la empresa Las Palmeras SAC, la exploración del proyecto Cocha, la misma que ya se viene ejecutando.

El gerente de Sedam Huancayo, Ing. Carlos Meza y el proyectista Ing. Carlos Ango Rosario, mostraron su preocupación y denunciaron que es un tema muy grave y delicado, porque significaría la contaminación de las cuencas Yuracyacu de la vertiente oriental y la subcuenca del Shullcas.

Es decir, las aguas que van para los distritos de Pariahuanca, Roccha y la Selva Central, así como a Huancayo están en riesgo de contaminación, porque aparte de acelerar la cobertura de masa glacial, los lixiviados afectarán la disponibilidad del recurso para fines de consumo humano, además que se perdería la laguna de Yanacocha, donde se almacena 600 mil metros cúbicos de agua.

Por tanto, pidieron que se revoque la resolución y exigieron al Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), declarar como Reserva Regional al Nevado del Huaytapallana.
Fuente: ElCorreo

miércoles, 19 de mayo de 2010

HIDROBOLETÍN FENTAP 998‏

Hidroamig@s,

Nuestra Federación tiene como acuerdos la Defensa del Agua como un Derecho Humano, Bien Ecológico y Servicio de Dominio Público

La FENTAP informa:

  • Pronunciamiento 004 - FENTAP exige inmediata investigación de todos los procesos de licitación y/o contratación en las empresas públicas. Paro de Sindicatos de agua en Piura, Paita, Talara y Sullana
  • Solución inmediata a los pliegos presentados por los sindicatos de Chimbote, Lambayeque, Huancayo y de todos los que aún permanecen en conflicto. En Piura la empresa debe iniciar de inmediato la negociación del pliego
  • EPS Grau: Continúan los reclamos por incremento en recibos de agua
  • Manifiesto del Frente de Comunidades Urbanas por la Plurinacionalidad y en Defensa del Agua
  • Etiopía, Ruanda, Uganda, y Tanzania firmaron un nuevo acuerdo sobre el reparto de las aguas del Río Nilo, a pesar de la ausencia de Egipto y de Sudán, que brinda energía y agua a nueve países africanos

Hacer Clic aquí

www.fentap.org. pe

OBSERVATORIO DEL MEDIO AMBIENTE PERUANO

SEMINARIO MEDIO AMBIENTE Y LIMA NORTE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA
OBSERVATORIO DEL MEDIO AMBIENTE PERUANO

INVITAN AL SEMINARIO MEDIO AMBIENTE Y LIMA NORTE
FECHA: 26 de Mayo del 2010
LOCAL: Auditorio del Colegio José Gabriel Condorcanqui
Hora: 4:30pm

TEMARIO

Exposición CAMBIO CLIMATICO, CONCEPOS BASICOS, por Pedro Ventocilla Olaya, Observatorio del Medio Ambiente Peruano

Exposición SUSTENTABILIDAD DE CIUDADES EN LIMA NORTE por Claudia Nuñez, Observatorio del Medio Ambiente Peruano

Exposición CIUDADES SUSTENTABLES, MITO O REALIDAD por José Luis Amado, Observatorio del Medio Ambiente Peruano.

Exposición LA CIUDAD Y LA CONTAMINACION DEL PLOMO por Carlos Franco Pacheco, Observatorio del Medio Ambiente Peruano.

REQUISITOS PARA INSCRIPCION:
Nombre y Apellidos,
Direccion,
Telefono,
DNI,

Se otorgara Constancia de asistencia, previa Inscripción, no hay costo.

TELEFONO: 986658172 / 7153358
E-MAIL: mdelgadomdi@ hotmail.com