miércoles, 16 de febrero de 2011

GOBIERNO DE TOLEDO PIDIÓ INTERVENCIÓN DE EEUU CONTRA OLLANTA

Gana Perú informa a la opinión pública y a los medios de comunicación la existencia de graves hechos revelados por los documentos diplomáticos de los EEUU contenidos en los llamados papeles de Wikileaks.
Ayer la embajadora norteamericana, Sra. Rose M. Likins transmitió a nuestro candidato Ollanta Humala el contenido de varios de estos papeles con referencias a su persona.
Uno de estos documentos contiene revelaciones extremamente graves y lesivas para el pueblo peruano y la democracia.
A finales de noviembre de 2005, el entonces presidente Alejandro Toledo propició que autoridades del Ministerio del Interior peruano solicitaran a la embajada norteamericana que organizase una campaña de comunicación contra Ollanta Humala con el objetivo de destruir su candidatura.
La solicitud de injerencia extranjera para impedir que el pueblo peruano pudiese escoger libremente en un intento de manipular la opinión pública, emanó del gobierno peruano bajo la conducción del entonces presidente Alejandro Toledo, configurándose así una clara actitud de guerra sucia en la que además, se solicitó la intervención de una potencia extranjera para atacar a Ollanta Humala. La señora embajadora de los EEUU afirmó que el gobierno de su país rechazó este pedido.
El diario El Comercio es el único autorizado por Wikileaks para publicar estos papeles e inició la publicación de los mismos mostrando cómo, en las elecciones de 2006, hubo un pedido del representante de Alan García, Jorge del Castillo para lograr la intervención de la embajada norteamericana para favorecer al candidato aprista contra Ollanta Humala.
Ahora sabemos, gracias a la comunicación hecha por la embajadora de los EEUU a Ollanta Humala ayer, que en noviembre del 2005, el gobierno de Alejandro Toledo formuló un pedido de intervención con la misma intención nefasta: impedir la libre y democrática autodeterminación del pueblo peruano para elegir a su presidente.
Ponemos énfasis en señalar que Toledo y Alan García resultan hermanados por este pedido de intervención extranjera norteamericana para manipular y usurpar la democracia de los ciudadanos peruanos.
Esperamos que El Comercio no demore, después de certificar la veracidad de las informaciones transmitidas por la embajadora de los EEUU, en ubicar, publicar y dar suficiente repercusión a este documento de la vergüenza, que muestra como un mandatario peruano, Alejandro Toledo, solicitó la intervención norteamericana contra la democracia peruana.

Lima, 16 de febrero del 2011.

martes, 15 de febrero de 2011

CUANDO POSADA " RESUELVE " EL REGRESO A MIAMI DE UN SICARIO CONTRATADO PARA MATAR A FIDEL‏

POR: JEAN-GUY ALLARD

Cuando al gobierno norteamericano, en El Paso , se le falla la memoria, pudiera recorrer a unos de sus ex agentes, tales como el agente CIA "Tony" Veciana, que sí se recuerda de sus crimenes.

En 1971, fue la CIA que informó a Antonio Veciana Blanch, diez meses antes de que tuviese lugar, de un viaje del Presidente de Cuba a Chile, le propuso encargarse de organizar un asesinato, le orientó que se realizara en el medio de una conferencia de prensa, y aseguró el transporte de las armas hasta Santiago en un vehículo diplomático norteamericano. Posada Carriles fue quién, después del fracaso de la operación, fue encragado de informar a la Embajada norteamericana, explicar lo que había pasado, y reintroducir con complicidad oficial, en territorio norteamericano, uno de los dos sicarios seleccionados por Orlando Bosch.

Todo esto lo reveló, lo confirmó, lo aseguró el propio Veciana que, con entonces 79 años, escogió en julio de 2007 confesar sobre las ondas del programa radial La Noche se Mueve del periodista EWdmundo García, en Miami, una parte de los crímenes que cometió, a lo largo de casi cinco décadas, por cuenta de los servicios de inteligencia norteamericana, en su guerra sucia contra Cuba.

Fundador de Alpha 66, identificado como cómplice del complot para asesinar a Kennedy, este matón formado en la Operación 40 fue condenado,  en 1974, en Nueva York, por narcotraficante.

"Yo estaba en Bolivia trabajando para la USAID como asesor del Banco Central", explicó el jefe terrorista, al abordar el tema del intento de atentado de Chile, ocurrido en 1971.

Esa "ayuda al desarrollo" otorgada a Bolivia por esa agencia oficial de Estados Unidos vinculada, desde su creación, a actividades de inteligencia era amplia, revela.  "Habíamos un grupo de cubanos… En el Banco Central, estaba yo como asesor bancario. En el Banco Minero, estaba Rafael Dalmau. En el Banco Agrícola estaba Charles Bacon que, a pesar de su nombre americano, era cubano de nacimiento, y la CIA tenía otros personajes trabajando dentro del Ministerio del Interior".

UN FUNCIONARIO DE LA CIA ME DICE QUE FIDEL VA IR A CHILE

Algun día, "un funcionario de la CIA me dice que Fidel va ir a Chile y me pregunta si estoy dispuesto a participar en la organización del atentado", cuenta Veciana. "Yo estuve cuatro años con base en Bolivia. Yo no había leído nunca que Castro iba a Chile. Hasta que me llamó desde Perú alguien de la CIA".

La agencia norteamericana se encarga de coordinar el contacto con carabineros chilenos que conspiran contra el régimen democrático del socialista Salvador Allende.

"Me informó que yo podía tener confianza en las dos personas que me iban a visitar de parte de los carabineros de Chile".

¿Donde Veciana buscara entonces el apoyo que necesita? En Miami, por supuesto. Ahí está la gran reserva de matones y conspiradores constituida por la CIA desde años. Y encabezando impunemente esta jauría de terroristas, están sus socios de Alpha 66, con oficinas en Flager Street.

"Yo mande un telegrama en clave a Alpha 66… Aquí hay personas todavía que pueden aseverar eso…  Para ver si había hombres de acción dispuesto a funcionar".

Veciana decide finalmente viajar a lo que sigue, hoy día, el santuario del terrorismo continental.

"Andres Nazario (Sargent, entonces Jefe de Alpha 66) me recibió… Entrevistamos a varias personas".

Todos los candidatos se dan cuenta que, al proponerles participar en un atentado contra Fidel Castro, se les pide el suicidio.

"No estaban dispuestos a dar sus vidas".

LOS "ASESINOS": EL ISLEÑO DOMINGUEZ Y MARCO RODRIGUEZ

 Veciana regresa, decepcionado, a Bolivia después de cuatro días.

 Sin embargo, cuenta, un nuevo mensaje en clave de Sargent pronto le llegara, anunciando que se había encontrado a dos individuos dispuestos a sumarse al complot.

"Regrese a Miami… Las dos personas pertenecían al grupo de Orlando Bosch.

Habian trabajado con Poder Cubano (el grupo de Bosch) y en la CORU: eran  "El Isleño" Domínguez, creo que su nombre era Antonio, y Marco Rodríguez. Yo les propicie todas las formas para ir a Venezuela, y en Venezuela, hay ciertos funcionarios de Venevision que me dieron todas las facilidades".

El plan era de convertir a los dos matones en camarógrafos de Venevisión para luego infiltrarlos en una conferencia de prensa del Presidente cubano en Santiago de Chile.

¿De quien era la idea? De la propia CIA, confirma Veciana.

"Ellos sugirieron lo de la camara… sugirieron hacer el atentado aprovechando la conferencia donde iba a haber 600 o 700 periodistas".

Personal de la CIA participó en la preparación del atentado: "Después se fue complementando con las personas que, como expertos, fueron recomendando: se puede hacer esto, no se puede hacer esto…"

"Teníamos quién conocía como se desarrollaban las conferencias de prensa que daba Cuba: posiblemente las personas que vayan al acto, iban a tener que dejar las cámaras en la antesala y las iban a revisar. Pero usando un arma pequeña y escondiéndola en cierto sector de la cámara, cuando ellos pongan a correr, no va ser detectado el arma", confiesa.

Así fue cómo Domínguez y Rodríguez  "fueron entrenados como camarógrafos… y les conseguí las credenciales de Venevision".

Al contestar a una pregunta, Veciana precisa: "Venevision siempre fue de Cisneros… Estaba manejado por cubanos que radicaban en Venezuela…"

La preparación de los dos terroristas es minuciosa.

"Hubo que entrenarlos porque como eran cubano, tenían que conocer el lenguaje venezolano… Estuvieron en Caracas alrededor de 60 o 90 días entrenándose para que sean indetectados como cubanos sino como venezolanos", indica.

Se le pregunta entonces a Veciana: "¿Estas dos personas tenían entrenamiento como disparadores, como killers, como asesinos?"

El septuagenario contesta con un sorprendente candor: "Bueno, yo le diría asesinos".

"Eran hombres de acción del Poder Cubano que habían trabajado con Orlando Bosch".

Los dos "asesinos" llegaron a Santiago de Chile, "mucho antes de que Castro estuviera llegando, es decir ellos estaban ahí y empezaron a hacer entrevistas al gobierno de Chile, como si fueran periodistas venezolanos".

Al empezar la entrevista, a una primera pregunta sobre el tema del atentado de Santiago, Veciana contestó: "Yo no fui a Chile".

Pero al embullarse con su relación de los hechos, de repente, lo cuenta todo de su estancia en este país.

"Si, como no, yo estuve en Chile", se exclama de repente y añade una extraña revelación.

EN UN CARRO DIPLOMATICO NORTEAMERICANO… ¡CON LAS ARMAS!

"Yo salí de La Paz a Lima en un carro diplomático de la embajada de Estados Unidos con las armas", admite de repente Veciana al señalar que otros agentes norteamericanos salieron de Lima para ir a Santiago de Chile a sumarse al plan.

"Habíamos rentado  en la calle Huerfanos, en Santiago, el apartamento donde ellos (Domínguez y Rodríguez) iban a pasar como simples periodistas y nos encontramos en algún lugar de la frontera entre Chile y Perú y recorremos desde Arequipa, Tacna hasta Santiago".

"Estando ahí, yo tenía una base de apoyo mínima de tres personas que solamente sabían lo que se estaba preparando, cuando yo necesitaba cierto movimiento".

"Yo aprendí a hacer compartimentos dentro de mis actividades anticastristas", precisa como para indicar que dejo a Posada desinformado.

La conspiración, al final, fracasa. Domínguez y Rodríguez "se intimidaron".

Marco Rodríguez tenia una condena pendiente de cinco años en Estados Unidos. "Estaba bajo fianza cuando yo me lo llevo del país para Venezuela", indica Veciana.

"Entonces ahí aparece Posada Carriles. El hombre que va a la Embajada norteamericana y explica la situación que hay y explica todos los detalles, es Posada Carriles".

"El fue el hombre que lo trajo (a Miami) en el avión y lo entrega aquí a las autoridades….", confiesa Veciana.

En El Paso, no se hablará de esto. La CIA, la Fiscalía "antiterrorista" norteamericana y el propio gobierno norteamericano, cuando se habla de esto, padece de amnesia crónica. ¿Como no se van a recordar de quién con tanta confianza visitaba ·la Embajada" para "explicar" el caso de un asesino prófugo y resolver el problema con tanta celeridad?

lunes, 14 de febrero de 2011

TODO NIÑO SABRÁ LEER Y ESCRIBIR‏

En un auditorio repleto de  maestros, el candidato a la Presidencia de la República por Gana Perú, Ollanta Humala Tasso, anunció la creación del programa “Cuna Más”, mediante el cual se construirán –en su primera etapa- 600 cunas infantiles en igual número de distritos pobres del país.
“Nuestra prioridad será la primera infancia y Cuna Más será un programa gratuito que beneficiará a infantes de 0 a 5 años. De esta manera las madres irán a trabajar dejando a sus hijos en lugares seguros y donde recibirán educación”, indicó.
Manifestó que actualmente los infantes de 0 a 3 años tienen una cobertura actual del 5%. “La meta del gobierno es llegar al 30%  de cobertura”, señaló.
En el caso de los niños de 4 a 5 años cuya cobertura actual es de 60%, se cumplirá con el 100%. La meta es que todos los niños al terminar la primaria sepan leer, escribir y contar.
El líder nacionalista manifestó que unos 800 mil niños entre los 3 a 16 años no tienen acceso a la educación debido al modelo educativo actual que  deja que el mercado lo resuelva todo.
“En un sistema educativo como el actual  funciona bajo la lógica del consumo donde el que tiene dinero puede matricular a sus hijos en un colegio privado y los que no tienen recursos sólo puede acceder a la educación pública”, precisó.
Explicó que en un gobierno de Gana Perú elevará el presupuesto del sector Educación del 3% al 6%.
Precisó que para que los niños puedan estudiar se desarrollará también un programa nutricional para dar desayunos y almuerzos a los niños en las escuelas.
Para el líder nacionalista es importante invertir en la “inteligencia de nuestros niños y jóvenes” para que desarrollen tecnología e industrializar el país que actualmente sólo vive de la venta de sus materias primas. “Los países desarrollados han invertido en la educación porque ella es la base del desarrollo”, reiteró.
En este sentido anunció que su gobierno impulsará una alianza estratégica entre universidades, gobiernos regionales y empresas de cada región para invertir en desarrollo científico y tecnológico.
En cuanto a los docentes que escuchaban atentos su exposición, dijo que a diferencia de otros candidatos que promete aumentar el sueldo de los docentes dijo que en su gobierno el incremento será sobre el básico para que reciban pensiones dignas.
“Yo no voy a pelearme con los maestros, voy a trabajar con ellos por el bien de la educación”, concluyó, entre los aplausos de los docentes que acudieron al encuentro desarrollado en la Casa del Maestro, en el Cercado de Lima.
 
 Lima; Febrero de 2011

TESTAMENTO APRISTA

Los decretos de urgencia 01 y 02 del mes en curso, son la expresión de última voluntad de un gobierno que agoniza. Esta última voluntad también puede ser vista como el intento final de llenar la caja grande, que en los gobiernos corruptos producen las obras públicas, especialmente aquellas improvisadas, libradas de todo control e implementadas “a la prepo”.

Los decretos mencionan la necesidad de culminar en pocos meses proyectos que cuentan con un nivel de avance “sustancial”, lo que es muy subjetivo; en cinco carreteras con rumbo desconocido, por ejemplo, ni siquiera se señala trazos ni kilómetros sino tramos “a establecerse” por el MTC; la prefactibilidad desplaza  a la factibilidad como requisito obligatorio; se establece el silencio administrativo positivo del Estado a favor de sí mismo; se imponen servidumbres forzosas como quien reparte volantes; se concluyen plazos en 3 días para esconder irregularidades; se dispone colocar banda ancha en lugares “de preferente interés social” (sic); se impide que opinen los cientos de distritos afectados que carecen de Internet; se excluyen del debate público proyectos fundamentales como la privatización de la isla San Lorenzo; y se declara prácticamente inaplicable para estos proyectos La Ley General del Ambiente. O sea, retornamos a la más brutal expoliación de nuestros recursos naturales, entre otras barbaridades.

Es evidente que el Apra, fiel a su costumbre, quiere salir “pateando”. Un canal de televisión abierta ha caído en sus manos groseramente chantajeado. Mientras, a diario emiten disposiciones que aseguran la estabilidad de los miles de “compañeros” zampados a la planilla estatal en 5 años de copamiento.

Los que llegan encontraran terreno minado, y sorpresas por todos lados.

Pero en este caso concreto, la responsabilidad final está en los congresistas de hoy que no pertenecen al Apra. Porque ellos conforman la mayoría en el Congreso, tienen sus propios candidatos a la Presidencia y saben que cuentan con los votos para convocar un pleno a fin de derogar ipso facto los decretos de marras. Buena oportunidad para que con hechos y no solo con palabras demuestren que sus promesas de cambio se anticipan a la victoria que anhelan y que no se dejaran convertir en albaceas del testamento aprista.

La CIA se ha convertido en un grupo paramilitar controlado por el Pentágono

 
Entrevista a Hernando Calvo Ospina, cuyo último libro, “El Equipo de Choque de la CIA” (El Viejo Topo, 2010), será presentado la próxima semana en diversas ciudades del Estado español.
- ¿Cómo surge "El Equipo de Choque de la CIA"?
La certitud de hacer este trabajo me llegó durante una Conferencia Internacional contra el terrorismo que se realizó en La Habana, en junio 2005. Pero la idea ya la tenía, porque durante mis anteriores trabajos me fui dando cuenta que muchos nombres de responsables políticos estadounidenses, agentes de la CIA y terroristas apoyados por ellos se cruzaban en acciones realizadas en varios puntos del mundo. Entonces este trabajo es para mostrar ello, enlazarlos, en las operaciones más conocidas.
- ¿Qué ha sido de sus integrantes en la actualidad? ¿Siguen teniendo influencia en el Gobierno de Obama? ¿Ha cambiado la política de la CIA con Obama?
Algunos ya murieron sin que tuvieran que dar cuenta de sus crímenes, de seguro orgullosos de haber prestado esos “servicios” a su nación. Algunos siguen activos, aunque los más históricos y notorios estuvieron hasta el gobierno de Bush hijo, como por ejemplo John Dimitri Negroponte y Peter Gos: ambos llegaron a la máxima instancia de los servicios de seguridad de Estados Unidos. Negroponte fue el responsable político de una parte de las operaciones de guerra sucia en Vietnam. Y Gos empezó carrera desde los preparativos de la invasión a Cuba por Playa Giron en 1961. Pero, en definitiva, esas personas, políticos y operarios, son parte de lo que hoy es Estados Unidos en el mundo, independiente del gobierno que esté en la Casa Blanca.
La política de la CIA no ha cambiado a pesar de todas las restructuraciones que le han querido hacer para que sea más efectiva, pues en realidad ha cometido muchos errores desde hace muchos años, al haberse convertido en una organización paramilitar antes que de espionaje. Hoy en día es prácticamente el Pentágono quien manda sobre ella. También a este nivel son los militares quienes tienen el poder en Estados Unidos.
- ¿Hasta qué punto la “amenaza comunista” sigue presente como pretexto para las políticas violentas y expansionistas de EEUU?
Para Estados Unidos y muchos de sus aliados, la llamada guerra fría no se ha terminado. Otra cosa es que el pretexto de los últimos años es la tal “guerra al terrorismo”, la que en realidad es una nube de humo para esconder la política imperial contra muchos pueblos y grupos contestatarios en el mundo.
- Según cuentas en tu libro, una constante de las acciones de la CIA en todo el mundo en su vinculación con el narcotráfico.
La llamada “guerra al narcotráfico” también sigue siendo otra buena nube de humo para realizar todo tipo de operaciones en el mundo, y particularmente en América Latina. Esto lo vemos ahora en México. Esa “guerra” tiene una buena doble moral, pues la fuente del problema se encuentra en el consumo, y este reside en Estados Unidos. Y como mercancía que es, solo se produce si se vende. Lo más impactante de esta doble moral es que el 95% de las ganancias de la cocaína, por ejemplo, se quedan en los bancos de Estados Unidos. Tan solo regresa el resto a las mafias latinas. Si hoy se detuviera ese tráfico, las economías de Nueva York y Miami se irían al fondo.
Lo que se trata de esconder, y se ha logrado en buena medida por la complicidad de los grandes medios de información en el mundo, es que muchas acciones sucias de la CIA se han financiado con el dinero del tráfico de cocaína y heroína. Existen investigaciones del propio Senado estadounidense que hablan de ello claramente… pero son mandadas a silenciar por motivos de “seguridad nacional”
Cuando uno lee, por ejemplo, el Informe del senador John Kerry, de 1986, se da cuenta que el tráfico de drogas financió una parte importante de la guerra contra el gobierno revolucionario sandinista de Nicaragua. Pero no solo ello: que fue la CIA quien hizo el negocio con algunos hombres en Colombia para que le entregaran la cocaína. Así nacieron los poderosos “carteles” en ese país. Y esto sucedió mientras el presidente Reagan y la prensa gritaban que estaban en “guerra contra el narcotráfico”! Bush padre tiene mucho que decir sobre ello. Él sabía todo. El permitió todo. En ese informe se dice.

domingo, 13 de febrero de 2011

¿DIOS DE JACOB?‏

Autor: Manuel Alberto Salazar Trelles
Ayer viernes 11 de febrero en el programa “Habla el Pueblo” de Canal 11, único programa donde cualquier ciudadano ejerce su derecho a opinar por teléfono sobre cualquier tema, un señor hizo una acotación sobre el cambio de la primera estrofa del Himno Nacional por la sétima, sobre todo porque desconocía la procedencia del “Rey de Jacob” que en la misma se evoca: “…renovemos el gran juramento que rendimos al Dios de Jacob”.

Reparé en esto y en verdad el suscrito tampoco tenía idea, así que revisé un poco y encontré una serie de versiones enredadas sobre el tema pero en concreto este párrafo de la Biblia resume todo: “Jehová de los ejércitos está con nosotros; nuestro refugio es el Dios de Jacob”. SALMO 46: 7

Como sabemos, el Himno Nacional del Perú consta de la letra de José de la Torre Ugarte, y la música de José Bernardo Alcedo, el que fue institucionalizado en 1821 con el título de Marcha Nacional del Perú. Luego diversas publicaciones fueron incorporando algunas modificaciones en la letra y música.

“Durante el gobierno militar del general Juan Velasco Alvarado se intentó modificar el segundo y tercer párrafo. De la misma forma el gobierno de Francisco Morales Bermúdez dispuso que en ceremonias oficiales y colegios, se cantase la última estrofa en lugar de la primera. Con el inicio del segundo gobierno de Fernando Belaúnde Terry se volvió a cantar el Himno con la primera estrofa”. Wikipedia

El siguiente es el Himno que todos conocemos:

Coro
Somos libres, seámoslo siempre
y antes niegue sus luces el sol,
que faltemos al voto solemne
que la patria al Eterno elevó.

Estrofa I
Largo tiempo el peruano oprimido
la ominosa cadena arrastró;
condenado a una cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
¡Libertad! En sus costas se oyó,
la indolencia de esclavo sacude,
la humillada cerviz levantó.

En junio del 2005 el Tribunal Constitucional determinó que “…la primera estrofa del himno no era de la autoría de José de la Torre Ugarte, sino más bien fruto del folclore popular y que su inserción en el himno expresa la voluntad del pueblo peruano representado en el Parlamento Nacional mediante la Ley Nº 1801; por lo que merece mantenerse como intangible”. Sin embargo, también verificó que se había excluido la quinta estrofa original del himno y considerando la legislación de los derechos de autor y la integridad de la obra ordenó que se restituya dicha quinta estrofa que, en la versión actual del himno, sería la sexta estrofa de un total de siete.

En setiembre de 2009 Alan García dispuso que se cantara en ceremonias oficiales la última estrofa en lugar de la primera, lo cual se realizó el 24 de setiembre (Día de las Fuerzas Armadas) y el 8 de octubre (Día del Combate de Angamos). Esto fue por iniciativa del ministro de defensa de esa época, Rafael Rey, fanático religioso “dueño de la verdad y los Derechos Humanos”, y es así que las Fuerzas Armadas, por mandato de una Resolución Ministerial, empezaron a cantar el coro y la última estrofa. Desde ya esto no era correcto toda vez que los símbolos patrios SON DE TODOS LOS PERUANOS, ES DECIR, RAFAÉL REY FUE UN IRRESPONSABLE (CUANDO NO) AL MARCAR DIFERENCIAS EN ESTE ASPECTO ENTRE CIVILES Y MILITARES. 

Estrofa VII
En su cima los Andes sostengan
la bandera o pendón bicolor,
que a los siglos anuncie el esfuerzo
que ser libres, por siempre nos dio.
A su sombra vivamos tranquilos,
y al nacer por sus cumbres el sol,
renovemos el gran juramento
que rendimos al Dios de Jacob.

Recordemos que la libertad de cultos se legalizó en 1915, pero que no existió esto en la práctica porque el Estado protegió y favoreció siempre a la Religión Católica y no a las demás confesiones. Después de la Segunda Guerra Mundial el concepto de la libertad religiosa y del pluralismo religioso ganaba terreno en la propia Iglesia Católica. Finalmente, el Concilio Vaticano II (1962-1965) formalmente abrazó la libertad religiosa como un derecho universal.

En el Perú durante la asamblea constituyente de 1978-79 se volvió a discutir el tema y la Conferencia Episcopal Peruana tomó la iniciativa y propuso una fórmula que finalmente fue incorporada en la nueva carta:

Artículo 86

“Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú. Le presta su colaboración. El Estado puede también establecer formas de colaboración con otras confesiones”.

Finalmente, en el Artículo 50º de la Constitución de 1993 (Fujimori) se reproduce casi literalmente el mismo Artículo 86 de la Carta de 1979, aunque indica ahora:

Artículo 50.- Estado, Iglesia católica y otras confesiones

“Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración. El Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas”.

Además, en la sección sobre “Deberes y Derechos Fundamentales de la Persona” se declara:

Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona
….
3.  “A la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público”.

Por último, el 20 de diciembre del 2010 Alan García promulgó la LEY Nº 29635 LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA, donde en su primer artículo se indica:

Artículo 1º.- Libertad de religión

El Estado garantiza el derecho fundamental de toda persona a la libertad de religión reconocida y amparada por la Constitución Política del Perú y por los tratados internacionales ratificados por el Estado peruano.

El ejercicio público y privado de este derecho es libre y tiene como único límite tanto la protección del derecho de los demás al ejercicio de sus libertades públicas y derechos fundamentales como la protección del orden, la salud y moral públicos.

Entonces, tenía mucha razón aquel señor, además manifestó que desde que el gobierno cambió de estrofa en nuestro Himno, él ya no lo entona porque no puede rendirle y menos renovarle juramento a un Dios que no reconoce su creencia religiosa, aunque no determinó cual era.

Una prueba del desconcierto creado es que hace poco vimos a PPK cantando el Himno Nacional leyendo un papel, indicando luego a los medios que aún no memorizaba la estrofa recientemente cambiada. Imaginen lo que habrán pensado los periodistas extranjeros ante esto, que un candidato presidencial no esté actualizado en el Himno del país donde postula.

En fin, en el Perú seguimos haciendo o permitiendo que las autoridades hagan lo que les de la gana.

¿Ustedes que opinan? ¿Existe alguna estrofa que nos represente a todos o tal vez debamos adaptar alguna de las existentes, y porque no, crear una nueva? Pregunto esto porque mañana entra otro mandatario y según su gusto nuevamente nos obliga a todos a cantar otra estrofa y esto sería también inaceptable. NADIE TIENE DERECHO A MANOSEAR NUESTRAS TRADICIONES Y MENOS NUESTROS SÍMBOLOS PATRIOS.

Letra completa de nuestro Himno Nacional

Coro
Somos libres, seámoslo siempre
y antes niegue sus luces el sol,
que faltemos al voto solemne
que la patria al Eterno elevó.

Estrofa I
Largo tiempo el peruano oprimido
la ominosa cadena arrastró;
condenado a una cruel servidumbre
largo tiempo en silencio gimió.
Mas apenas el grito sagrado
¡Libertad! En sus costas se oyó,
la indolencia de esclavo sacude,
la humillada cerviz levantó.

Estrofa II
Ya el estruendo de broncas cadenas
que escuchamos tres siglos de horror,
de los libres al grito sagrado
que oyó atónito el mundo, cesó.
Por doquier San Martín inflamado,
Libertad, libertad, pronunció,
y meciendo su base los Andes
lo anunciaron, también a una voz.

Estrofa III
Con su influjo los pueblos despiertan
y cual rayo corrió la opinión;
desde el istmo a las tierras del fuego
desde el fuego a la helada región.
Todos juran romper el enlace
que natura a ambos mundos negó,
y quebrar ese cetro que España,
reclinaba orgullosa en los dos.

Estrofa IV
Lima, cumple ese voto solemne,
y, severa, su enojo mostró,
al tirano impotente lanzando,
que intentaba alargar su opresión.
A su esfuerzo sellaron los grillos
y los surcos que en sí reparó,
le atizaron el odio y venganza
que heredara de su Inca y Señor.

Estrofa V
Compatriotas, no más verla esclava
si humillada tres siglos gimió,
para siempre jurémosla libre
manteniendo su propio esplendor.
Nuestros brazos, hasta hoy desarmados
estén siempre cebando el cañón,
que algún día las playas de Iberia
sentirán de su estruendo el terror.

Estrofa VI
Excitemos los celos de España
Pues presiente con mengua y furor
Que en concurso de grandes naciones
Nuestra patria entrará en parangón.
En la lista que de éstas se forme
Llenaremos primero el reglón
Que el tirano ambicioso Iberino,
Que la América toda asoló.

Estrofa VII
En su cima los Andes sostengan
la bandera o pendón bicolor,
que a los siglos anuncie el esfuerzo
que ser libres, por siempre nos dio.
A su sombra vivamos tranquilos,
y al nacer por sus cumbres el sol,
renovemos el gran juramento
que rendimos al Dios de Jacob.


viernes, 11 de febrero de 2011

PROYECTO ESPECIAL TACNA"PET": ENCUBRE A LAS MINERAS Y MATA DE SED A LOS AYLLU MARKAS TRIPARTITO

Feria del Tripartito, Febrero 2011.- Un fuerte aguacero que viene cayendo en las zonas altas de Tacna y que ha llegado hasta la ciudad, está siendo soportado por Tacna. Frente a estas precipitaciones el "PET" PROYECTO ESPECIAL TACNA del Estado Peruano, no tiene como explicar su política de saqueos de agua que viene aplicando desde hace mas de 25 años, por ordenes de la transnacional minera SPCC. En efecto, el "PET" está aplicando una política de etnocidio y genocidio en Agravio de los Ayllu Markas del Tripartito, al destruirles sus fuentes de agua subterránea con el bombeo de 14 pozos mas 17 pozos que están perforando en la Zona del Ayro contiguo a la línea fronteriza Perú-Chile. Succionan mas de mil litros por segundo del subsuelo y dejan sin fluido a los puquiales naturales de "Patakpfujo" ocasionando con ello el desecamiento total del Bofedal Jacha Jawira extendido en el cauce del desviado Rio Uchusuma que antes discurría naturalmente desde Perú, atravesaba Chile, llegaba hasta Charaña Bolivia y llegaba hasta argentina. Ese inmenso causal superficial fue desviado a Tacna hace medio siglo atrás y ahora el Estado peruano succiona las aguas del subsuelo.

















Es decir que las agua superficiales y las subterráneas han sido retiradas del Territorio indígena de los Ayllu markas Qullana Aymaras. Provocando circunstancias de exterminio a dichas comunidades que tiene como principio y religión el cuidado de la madre tierra y la reproducción constante del recurso agua. El Estado peruano hasta el momento no sabe cómo explicar que de los mil litros por segundo que succiona de los Pozos del Ayro, solamente llegan 400 al partidor de Agua de Cerro Blanco en Tacna, ni tampoco saben responder a los reclamos de Tacna que hoy en día se pierden miles de cubos de agua en el mar pacifico, por no haber construido un mecanismo de reservar esa agua que baja en tiempos de avenida. Esta contradicción es flagrante y a vista de todos resulta ser una política de exterminio de las comunidades desprotegidas de medios legales, que los hace débiles, en favor del enriquecimiento de los traficantes de agua y las mineras que hoy son los más poderosos del país gracias a la política genocida y etnocida que aplica el actual gobernante.------------------------------------------------------