29 AÑOS DESPUÉS MÁRTIRES DE UCHURACCAY NOS SIGUEN INTERPELANDO

El gobierno del presidente Ollanta Humala reafirma su compromiso de velar por la libertad de expresión e impedir que grupos subversivos pretendan atentar contra la democracia, afirmó hoy la primera vicepresidenta, Marisol Espinoza.

Durante la ceremonia por el 29 Aniversario de la Inmolación de los Mártires de Uchuraccay, la encargada de la Presidencia de la República dijo que la búsqueda de la verdad es un imperativo que el Gobierno garantizará en su correcto ejercicio, a aquellos hombres de prensa comprometidos con su profesión.

Celebrada en el cementerio Él Ángel, donde reposan los restos de ocho periodistas que murieron el 26 de enero de 1983 en misión profesional, la ceremonia contó con la presencia de los deudos de los mártires, así como representantes del gremio periodístico.

“Este es un día de reflexión y de compromiso con la libertad de expresión (…) El presidente Humala reafirma ese compromiso con la prensa para que los periodistas puedan encontrar la verdad en las calles”, manifestó Espinoza durante la romería.

Agregó que el sacrificio de los mártires de Uchuraccay obliga a todos a defender los principios de un periodismo libre y comprometido, propio de un sistema democrático donde se vela por las libertades humanas.

Por ello, reiteró también que el Gobierno asume el compromiso de impedir el ingreso de grupos subversivos o agrupaciones de fachada al sistema político nacional, a fin de evitar la destrucción de la institucionalidad.

Tras la alocución, se colocó ofrendas florales en el mausoleo de los periodistas, y luego se ofrecieron discursos a cargo de Roxana de Vilacua Mendívil, a nombres de los deudos; y de Luis Alberto Vásquez, en representación de la Asociación Nacional de Periodistas.

Los periodistas asesinados en la localidad de Uchuraccay, en las alturas de Ayacucho, fueron Willy Reto Torres, Jorge Sedano Falcón, Eduardo de la Piniella, Amador García Yanqui, Pedro Sánchez Gavidia, Jorge Luis Mendívil Trelles, Félix Gavilán Huamán, y Octavio Infante García.

LOS HÉROES OLVIDADOS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO

Por: Ricardo Sánchez-Serra*

En los colegios y en los medios de prensa se mencionan los actos destacados de algunos héroes en la historia del Perú, pero se olvida a otros. Conocemos la grandeza del Gran Almirante Miguel Grau, del General Andrés Avelino Cáceres, del Coronel Francisco Bolognesi, del Capitán José Quiñones o del Capitán Alipio Ponce; aunque nos dio vergüenza que en un reportaje de la televisión –difundido recientemente- muchos jóvenes universitarios no sabían ni quienes eran.

Pero hay otras personalidades heroicas que se mencionan muy tangencialmente o se ignoran y no solamente en los centros educativos, medios informativos, sino también en las altas esferas del gobierno.

Muy poco se menciona, por ejemplo, a Roque Sáenz Peña, un militar argentino que llegó a la presidencia de su país y que luchó junto a Bolognesi en Arica. De los uruguayos como el General Eugenio Garzón y el Coronel Juan Espinoza de los Monteros Lanza, que lucharon junto al Libertador Don José de San Martín, o del chileno Bernardo O’Higgins, quien consiguió financiamiento de Gran Bretaña para financiar la Expedición Libertadora del Perú.

Existen muchos héroes más, pero quisiera detenerme en el almirante francés Abel Bergasse du Petit Thouars y de la madre Hermasia Payet. Hablando claro, ambos salvaron a Lima de la barbarie chilena en la Guerra del Pacífico.

El 16 de enero de cada año la Municipalidad de Lima organiza un pequeño evento patriótico en honor a Petit Thouars y la Municipalidad de San Isidro realiza un homenaje austero a la Madre Payet, ante un busto a su nombre.

Se ignora la grandeza de ambos personajes. Incluso me da pena comentar que la persona de mayor rango que asiste a la ceremonia en el parque Petit Thouars es el embajador francés (el año pasado la alcaldesa Susana Villarán tuvo la acertada decisión de asistir), luego concurren un representante del ministro de Defensa, un representante del representante del Comandante General de la Marina, una delegación del colegio Belén, un par de historiadores, etc. En caso de la ceremonia a la madre Payet, el alcalde de San Isidro, la directora y una delegación del Colegio Belén y punto.

“Yo sabré defender a Lima”

La participación de ambas personas en la Guerra del Pacífico fue destacada: du Petit Thouars era un marino francés, comandante de su escuadra en el Pacífico Sur, que se encontraba acantonada en el Callao, en el momento de la guerra y que tenía una gran amistad con su compatriota la madre Hermasia Payet, Superiora de los Sagrados Corazones.

Du Petit Thouars era católico y muy devoto de Santa Rosa de Lima e iba siempre los domingos a misa y comulgaba en la capilla de Belén.

Dos meses antes de la batalla de San Juan y Miraflores se encontraba en Valparaíso y de pronto sintió que debía ir a Lima. La madre Payet lo buscó y le pidió que intercediera ante los chilenos para que no destruyeran la capital peruana. Du Petit Thouars le dijo: "Los chilenos quieren saquear y quemar Lima. Pero aquí estoy yo y sabré defenderla... no tenga cuidado madre pues si se atreviesen los enemigos a bombardear Lima, a saquear esta ciudad o a cometer otros crímenes, le aseguro que al primer disparo echo a pique su escuadra; y diga usted a las familias de sus alumnas que pueden estar tranquilas en su convento".

Recuérdese, como antecedente, que los chilenos entraron en Chorrillos –como en otras ciudades peruanas– lo saquearon, incendiaron, mataron a niños y violaron a las mujeres. Igual ocurrió en Barranco y Miraflores. Ello ocurrió los días 13, 14 y 15 de enero de 1881.

En el Callao se encontraban las escuadras neutrales de Inglaterra (al mando del almirante Sterling), Italia (almirante Sabrano) y como hemos indicado, Francia. Du Petit Thouars, por ser el más antiguo, era el de más alto rango y coordinador de los tres y fue a entrevistarse con el general Manuel Baquedano, comandante de las Fuerzas de Ocupación chilenas y con el comodoro Galvarino Riveros y les dijo firmemente que "si Lima era saqueada e incendiada hundiría toda la flota chilena".

Honor y gloria

El homenaje a Petit Thouars debe ser grandioso: las Fuerzas Armadas deberían realizar un gran desfile militar –ese día es el aniversario de la Defensa de Lima-, que cuente con la presencia de las más altas autoridades políticas y militares de Perú y Francia, del ministro de Defensa y hasta del propio presidente de la República.

Con respecto a la madre Hermasia Payet, sus restos se encuentran en el cementerio Presbítero Maestro, éstos deben ser trasladados, por merecimiento y en justicia, al Panteón de los Próceres. El pedido de numerosos historiadores, y miles de ex alumnas del Colegio Belén, fue transmitido a otros ministros de Defensa y a varios primeros ministros, sin resultado. Habría un impedimento legal: que la madre Payet era civil y no murió en combate. ¡Absurdo! ¡Para no contarlo!

*Periodista, analista internacional. Miembro de la Prensa Extranjera.

Moqueguanos piden ser archive proceso en contra de Alberto Jordán

Recolectan firmas en un memorial que será alcanzado al Presidente de la República y al Fiscal de la Nación. Indicaron que el General en retiro actuó a favor de la vida en el Moqueguazo del año 2008, lo que el Gobierno considera como un delito por eso de le sigue un proceso judicial.

Por: Lisbeth Yáñez

Presidente del Frente de Defensa de los intereses de Moquegua, Alex Sosa Ocampo, indicó que cuando Jordán estuvo a cargo del Moqueguazo, fue decidió no actuar por la fuerza, y por lo contrario entabló el diálogo. 

“¿Cuál es el delito?, el delito no fue acatar la orden del general Salazar, del Ministro Alva Castro y del Presidente Alan García como y de Jorge del Castillo de imponer la fuerza”.

Los Moqueguanos expresan su indignación a través de un memorial “por el injusto proceso a  Alberto Jordán por haber evitado un derramamiento de sangre durante las protestas en el mes de junio del año 2008 en el recordado Moqueguazo, pretendiendo ponerle una pena privativa de 2 años de cárcel efectiva y una reparación civil de 20 mil soles. Las Naciones Unidas, la ONU, la corte Interamericana de Derechos Humanos, la Constitución Política del Estado establece con claridad que el derecho supremo de la persona es la vida y la libertad y en un acto digno de justicia pedimos que se absuelva y archive el caso para el capital Jordán en el momento más difícil de su profesión se comportó como un ser humano antes que un militar de profesión, practicó con el ejemplo, el respeto a la vida y al ser humano, por lo contrario será un acto injusto.

El día jueves 19 se dictará sentencia en contra del General en retiro, Alberto Jordán, proceso que se le interpuso por negarse a usar la fuerza en contra de los manifestantes que participaron en el Moqueguazo.

CLICK AQUI PARA LEER MEMORIAL DE PUEBLO MOQUEGUANO

VELASCO EN LA INMORTALIDAD‏

Hace 34 años falleció el libertador Juan Velasco Alvarado (24 dic 77)  

Capitán  Eloy Villacrez

Como todos los años, este 24 de diciembre,  nos acercaremos a saludar la memoria del soldado que transformó la utopía en realidad, cada vez  somos menos personas  en su tumba, pero en la conciencia de los pueblos olvidados y de los hombres de a pie, estará presente Juan Velasco y cada uno en su intimidad enjugará una lágrima por esta oportunidad perdida para nuestro pueblo, somos testigos que esta fue la ocasión que tuvimos,  para que nuestra nación alcance el desarrollo con justicia social.

Hoy 2011, hay un soldado en la presidencia, elegido por voto popular, esta vez no hubo necesidad de un 3 de octubre, los pueblos de a pie saben que la única esperanza que tienen para hacer que nuestra tierra sea para todos y no para unos cuantos, pasa por los soldados, es la única institución que integra en sus altos mandos hombres de origen y color humilde, felizmente ya no hay borbones ni oligarcas en el plantel de oficiales.

Frente a esa realidad,  al disponer  la Fuerza Armada del monopolio del uso de la fuerza, los neo borbones y caviares al recuperar el poder en 1976, se coludieron con los gobernantes, desde el felón Morales hasta García, para aplicar subliminalmente una lobotomía al cerebro nacional, para que sintamos vergüenza de la etapa de la Revolución Militar y la borremos de nuestra  mente. De esta realidad no se ha escapado el soldado Humala, por ello, hay desesperanza en los pueblos con la actitud asumida por el gobierno en Cajamarca, al privilegiar la verticalidad sobre la dignidad de los pueblos.

Desde el mas allá, Juan Velasco observa la conducta de los soldados gobernantes de hoy, debe sentir dolor por lo que está pasando nuestro pueblo de a pie y una frustración profunda por la incomprensión del problema social por gran parte de los uniformados, ahora a casi todos del alto mando sólo les interesa apropiarse del erario y del presupuesto, los grados subalternos de soldado a Teniente Coronel son los más afectados, ese desprecio por la familia castrense tiene su objetivo, obligar a los castrenses a completar ingresos para ganar algo mas, legal o ilegalmente, de esa manera se auto excluyan de intervenir en el aparato estatal o emitir opinión.

Se afirma  ahora que habrá inclusión, no mencionan las medidas del Gobierno Militar (68-75), como la Reforma Agraria, las Comunidades Laborales (entre ellas la Comunidad Minera), la Propiedad Social, las empresas del estado y tantas otras medidas que nos hicieron sentir orgullosos y en camino a una real inclusión, otra cosa es poesía.

Alguna vez lo dije “Avanzar socialmente es hacer historia, el resto es historieta”, lo vuelvo a repetir Velasco avanzó indudablemente. Cuando las pasiones y el asesinato mediático que le aplica la prensa termine, recibirá el homenaje de los pueblos y será considerado como un libertador del campesino, porque su realidad era la de ser esclavo.  

Mi General Velasco reciba en su tumba el saludo de los verdaderos patriotas, guardando siempre la esperanza que en los cuarteles debe existir un nuevo Velasco, para volver a formalizar la idea del cambio social y la recuperación de Arica y Tarapacá, ese será el mejor homenaje a su memoria, aunque pasen otros 34 años.

              Velasco Vive                                            Viva el Perú

PIDEN A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA OBSERVAR DENOMINADA "LEY MORDAZA"‏

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú, tras la aprobación en el Congreso de la República de una ley que ordena encarcelar hasta por cuatro años a quienes difundan comunicaciones privadas interferidas
ilícitamente, considera su deber expresar lo siguiente:

1.- Que la aprobada reforma del artículo 162 del Código Penal implica una mordaza a la prensa y afecta a los periodistas y medios de comunicación, ya que tipifica también como delito, además de la interferencia o escucha, la difusión de contenidos, mediante cualquier medio.

2.- Dicha reforma somete a una vigilancia permanente y previa a los medios y los periodistas,  condicionando la difusión de los contenidos a la necesidad de determinar si el material o información será
considerado posteriormente adecuado o no a la ley.

3.- La ley aprobada significa un desproporcionado e inconstitucional recorte a la libertad de expresión ya que permite la difusión única y exclusivamente de hechos de naturaleza delictiva.

En razón a ello, la ANP además de manifestar su público rechazo a la ley, demanda al presidente de la República, señor Ollanta Humala Tasso, observarla, pues se trata de una norma que impone limitaciones
a la labor periodística e incluye una forma de censura previa que atenta contra el derecho a la libertad de expresión, tanto en su dimensión personal como colectiva y viola los compromisos internacionales del Estado peruano contenido en los tratados, exponiéndose a la censura internacional.

Con anterioridad la ANP se pronunció sobre la propuesta que en sentido similar había elaborado la Corte Suprema de la República y se dijo en ese entonces que dicho Proyecto de Ley buscaba maniatar y
criminalizar la labor de los periodistas, convirtiéndose en una espada de Damocles para la actividad de información independiente y de investigación.

La ley aprobada es más de lo mismo y tiene el agravante de haber sido aprobada por la casi totalidad de congresistas.


Lima, 17 de diciembre del 2011


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

NACIMIENTOS PERUANOS‏

Por Cecilia Oré

Por séptimo año consecutivo el Instituto Cultural Teatral y Social - ICTYSorganizó el Concurso Nacional de Nacimientos "Navidad es Jesús", convocandoa los artistas populares de todo el país a exponer su talento y creatividadplasmando la Navidad en el Perú. Este año el concurso ha contado con lacolaboración de la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP- y elMINCETUR. A través de este concurso lo que se busca es promover el arte popular,expresión de nuestro pasado, fortalecer nuestra identidad culturaly descubrir nuevos valores. El Primer Puesto del VII Concurso Nacional de Nacimientos “Navidad esJesús” 2011 lo obtuvo Manuel Said Breña Martínez, artista huancavelicanocon la obra “Nacimiento Chopqa”. El artista recibió el trofeo ICTYS, undiploma y 3000 soles en efectivo. Además el próximo año dispondrá de unstand gratuito en la feria "Exhibe Perú" que organiza el MINCETUR. 

Para nuestros lectores y amigos que están fuera de Lima ofrezco para sudeleite una serie de imágenes de esta exposición que tuve el placer devisitar el día de ayer.

¡FELIZ NAVIDAD Y VENTUROSO AÑO NUEVO!

Perú rechazó la demanda interpuesta por la CIDH

Radio San Borja, Lima, dic. 24.- El ministro de Justicia, Juan Jiménez Mayor, afirmó que el Perú rechazó la demanda interpuesta por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado ante la Corte de San José por el caso Chavín de Huántar.

En conferencia de prensa, adelantó que el Perú planteará ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la reestructuración de la competencia de esta comisión.

En tal sentido, Jiménez Mayor, consideró absurda dicha demanda y mencionó que este pedido de reestructuración se hará con apoyo de otros países que han formulado cuestionamientos a la CIDH, sin que eso signifique apartarse del Sistema Interamericano.

‘No es objetivo del gobierno el retiro del Perú del Sistema Interamericano, lo que se está planteando aquí es el pedido de reestructuración de competencia de la Comisión Interamericana. Ese es el punto, queremos debatir como Estado ante foros internacionales y ante la propia Asamblea General de la OEA, pero eso lo planteará el canciller’, adelantó.

Asimismo, rechazó a nombre del Estado peruano la demanda de la CIDH que solicita a la Corte de San José abrir un proceso contra el Estado Peruano por supuestamente no procesar en el fuero civil a un grupo de los comandos que participaron en la operación militar ‘Chavín de Huántar’.

Finalmente, recalcó, que nuestro país nunca se allanó en este caso y prueba de ello es que ahora se ha demandado al Estado peruano por el caso Chavín de Huántar, por lo cual, anunció que se tomarán acciones políticas y jurídicas.