lunes, 28 de febrero de 2011

El buen uso del agua necesita mayor integración Piura Loja‏

Piura. Integrarse autoridades, instituciones públicas y privadas, e involucrar a la población en las tareas de gestión para el buen manejo y uso de las cuencas y el recurso hídrico - tanto en Piura como en Loja- fue la idea o el acuerdo principal al que llegaron expositores y panelistas durante el desarrollo del Foro-Panel "Experiencias en el manejo del Agua Piura-Loja" que realizó la Asociación Civil "Mejor Ciudadanía" con el respaldo del Instituto Regional de Apoyo a la Gestión de los Recursos Hídricos-IRAGER el día jueves 24 de los corrientes.
Ponentes y expositores coincidieron en que tanto Loja, al sur del Ecuador, y Piura al norte del Perú, tienen que ser conscientes de lo que viene ocurriendo con el uso del agua en las ciudades; el que no sólo está destinado para el riego de los cultivos y el uso doméstico, sino que además no cuenta con ningún tratamiento de las aguas residuales que se vierten en las cuencas, lo que sumado a los residuos de la minería informal, conlleva que tengamos agua de mala calidad
"Se requiere el tratamiento residual del agua que se vierten a las cuencas, una mejor gestión del recurso hídrico que vaya desde las partes altas hacia las partes bajas", indicó el Ing. Eduardo Rengel Secretario Técnico del Fondo Regional del Agua (FORAGUA) de Loja, quien mostró su preocupación de la sedimentación del reservorio de Poechos y recomendó invertir recursos en la reforestación de la parte alta de la cuenca para evitar que continúe la erosión.
Por su parte, el Ing. Ercer Rodríguez de la Autoridad Autónoma del Agua de Piura recomendó el uso de la tecnología para conocer la realidad de las cuencas altas y bajas de nuestra Región, tal como lo han hecho los especialistas de Loja según expusieron, y escoger la calidad del agua antes que la cantidad; para lo cual se requiere algo similar al Fondo Regional del Agua de Loja en donde los piuranos - desde el gobierno regional, gobiernos locales, instituciones, empresas, ongs, juntas de usuarios y población - promuevan el uso multisectorial del agua. Donde todos decidamos que aportar una cuota que se invierta en el cuidado de la parte alta de Piura con tareas de reforestación, cultura de agua en la población, entre otros.
Recomendó reforestar la parte alta, porque son los reservorios naturales o colchones de agua de donde proviene nuestra agua y que llega a las partes bajas.
A su turno, el Ing. Oswaldo Guerrero Aguirre de la Municipalidad Provincial de Loja indicó que el manejo y buen un uso del agua no es un tema en el que sólo se debe involucrar lo técnico y lo económico, también hay que involucrar a la población, que es la más afectada. "Gestionar recursos económicos, canalizar apoyo de la cooperación internacional se puede hacer, pero qué hay de la población que consume el líquido elemento, hay que involucrarlo, la división del territorio funciona para efectos de diferenciar naciones, como algo administrativo, pero en la parte social no existen esas distancias y diferencias, la unión social entre nuestros pueblos viene de décadas, de igual forma debemos unirnos para realizar una mejor gestión del agua en beneficio de todos.
Finalmente, el Lic. Leonidas Tello, empresario Lojano, tras exponer su experiencia de "Siembra un árbol en Loja y cosecha agua en Piura", expresó que de su parte había identificado una forma de apoyar el medio ambiente, a través del turismo, actividad que promueve y desarrolla muchos puestos de trabajo en beneficio del desarrollo. Para el señor Tello, promover el turismo entre los campesinos ayudará a evitar que sigan talando los árboles y por el contrario, se animarían a sembrarlos, en pro del medio ambiente.
Luz María felicitó la iniciativa que permite reconocer la importancia del tema, y ayuda a decidir respecto a tomar decisiones, porque señaló que hay muchos estudios ya realizados pero aún no se toman las decisiones adecuadas, que permitan una mejora del uso del agua.
El Ing. Cueva expuso respecto al proyecto Cobertura Verde, un análisis de todas las áreas verdes de la provincia de Loja, lo que ha permitido conocer que existe sólo casi un 5% de áreas protegidas, siendo necesario incrementar ese porcentaje para evitar la deforestación y mantener los recursos. Asimismo señaló que el estudio había descubierto la falta de cobertura verde alrededor de las cuencas del Catamayo-Chira (Ecuador) y de Puyango-Tumbes (Perú), lo que por supuesto debilita la cantidad y la calidad del recurso hídrico que llega hasta Perú.
El objetivo a corto plazo, para los países de Ecuador y Perú, será la búsqueda de proyectos y acciones conjuntas en ese sentido a través de políticas públicas adecuadas.

Mitigar efectos del Cambio Climático repercute en calidad del Agua

Por: Gabriela Ramírez 

Ciudad de México, Febrero de 2011.

  • La temperatura promedio del agua mostró un aumentó entre 0.7 y 1.3 grados centígrados en la ciudad de México.
El cambió climático es el problema económico, político, social, ambiental y global más relevante de nuestro siglo; también objeto de preocupación para las instancias gubernamentales, por lo que expertos en el tema proponen la adaptación de medidas y políticas públicas que deberían implementarse para que los efectos del cambio ambiental puedan mitigarse y no incrementen a través de los años.
Durante la presentación del proyecto “Impacto del Cambio Climático en la Calidad del Agua en México”, anunciaron que los datos obtenidos en el período de 1991 a 2007 revelan que la temperatura promedio del agua mostro un incremento general entre 0.7 y 1.3 grados centígrados.
La coordinadora de Tratamiento y Calidad del Agua, en el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), Norma Ramírez Salinas, indicó que el calentamiento global y la alta temperatura ambiental pueden originar reducción del oxígeno disuelto y disminución de biodiversidad, “animales y plantas que se desarrollan en ese cuerpo de agua se verán afectados”.
Por su parte, el ingeniero químico Camilo Vázquez, al presentar el estudio realizado para la detección de impactos en la calidad del agua, aseguró que existen limitaciones en la base de datos de las estaciones de monitoreo de los cuerpos del elemento para detectar esos incrementos de temperatura.
Según el análisis estadístico de datos climatológicos y calidad de agua, proporcionados por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), se manifestó que de tres mil estaciones con sistema de monitoreo, 912 estaban operando, 215 están en actual operación y sólo cinco presentaron fuerza en sus datos para el estudio del proyecto.
Una de éstas, la Laguna de Catemaco, en Veracruz, con una variación de temperatura de 1.83 grados centígrados; con 91 grados centígrados de variación, el Lago de Chápala, situado entre los estados de Jalisco y Michoacán; con niveles más bajos, las presas el Carrizo y Emiliano López Zamora, en Baja California y la presa derivadora, en Morelos.
Javier García López, del grupo intergubernamental Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), indicó que a través de los escenarios o resultados de las simulaciones del IPCC se puede determinar la cantidad de gas invernadero que se generará en determinadas áreas para finales del siglo XXI.
De ese modo, los problemas de aumentos de temperatura por escala de 50 km por 50 km y a través de una regionalización, señalan los resultados más altos, de 37 a 39 grados centígrados, en los estados de Chiapas, Colima y Sonora.
El proyecto, en el que colaboran: la Embajada Británica en México, la UNAM, la Universidad de Veracruz, el IMTA, el Instituto Nacional de Ecología (INE), el Museo Nacional de Antropología y otros, puede contribuir en el desarrollo humano sustentable, la seguridad energética y alimentaria, la salud pública, la defensa de ecosistemas y biodiversidad, así como los procesos productivos, coincidieron los especialistas.

sábado, 26 de febrero de 2011

LO PEOR DE LA CRISIS LIBIA SERÍA QUE EE UU HAYA INTERVENIDO

La caída en desgracia de Gadafi
Black Agenda Report

Traducido para Rebelion por Mariola y Jesús María García Pedrajas


Muammar Gadafi fue una vez la pesadilla de Occidente, pero en la última década había buscado un “apaño” con el imperialismo. Desde el 11 de septiembre, “Gadafi ha parecido más preocupado por el fundamentalismo islámico…que por las maquinaciones europeas y estadounidenses.” Los servicios secretos de EEUU puede que hayan actuado o no contra Gadafi, pero con toda seguridad aprovecharán cualquier oportunidad.
“Gadafi claramente había alcanzado un acuerdo con EEUU y los hombres ricos de Europa.”
Muammar Gadafi saltó a la escena mundial cuando él y otros jóvenes oficiales echaron a patadas a un rey llamado Idris, quien le había cobrado a las corporaciones extranjeras los precios más bajos a nivel mundial por succionar la riqueza petrolera del país. Eso fue en 1969. Cuando tuve mi encuentro con Gadafi, 40 años más tarde, a finales de octubre de 2009, aún se llamaba a sí mismo un socialista y jurado enemigo del capitalismo, e impulsaba su Libro Verde como una guía universal a la justicia social. Pero Gadafi claramente había alcanzado un acuerdo con EEUU y los hombres ricos de Europa. Tipos de las corporaciones, blancos y asiáticos, se veían por todas partes en Trípoli, la capital, la cual se encontraba rebosante hasta los topes con proyectos de construcción llevados a cabo por extranjeros para corporaciones extranjeras. Libia y sus seis millones de habitantes se habían vuelto un “destino” de las corporaciones con todas las de la ley, y las fuerzas armadas de Gadafi estaban en colaboración constante con las fuerzas de choque de la maquina de guerra imperialista de EEUU. Gadafi podía decirles a sus visitantes en su enorme tienda de campaña personal en el campamento militar en la ciudad que seguía dedicado a la destrucción del “capitalismo,” pero Washington, Londres y París no parecían muy preocupados.
Desde el 11 de septiembre, Gadafi ha parecido más preocupado por los fundamentalistas islámicos como los de la vecina Argelia cuya supresión costó 200.000 vidas que con las maquinaciones estadounidenses y europeas. Ha coordinado maniobras militares con los estadounidenses en la región del Sahel en África del Norte, y trabajado estrechamente con la CIA para descubrir elementos del tipo de Al Qaeda. En 2008, Condoleezza Rice estuvo en Trípoli. “Estoy deseando escuchar la visión mundial del líder,” declaró. Gadafi ya había declarado su amor por la mujer a la que llamó “Leeza,” su “querida afroamericana” quien, dijo, “se reclina y le da órdenes a los líderes árabes.”
“La peor consecuencia posible de la crisis libia sería que EEUU encontrara una manera de intervenir.”
En 2009, el año que visité Libia con una delegación encabezada por la antigua congresista y candidata presidencial del Partido Verde Cynthia McKinney, Gadafi acababa de firmar un acuerdo “histórico” sobre cooperación militar y diplomática. El Comando para África de EEUU, AFRICOM, y Libia se comprometieron a trabajar juntos en temas de mantenimiento de la paz, seguridad marítima, contraterrorismo y seguridad y estabilidad africana.
Sin embargo, allí estaba Gadafi en televisión el martes, sin parecerse en nada al más bien sereno hombre mayor que me había encontrado en la gran tienda de campaña hacía 16 meses, bramando que estaba siendo asaltado por una combinación de EEUU y militantes islámicos. En ese sentido sus palabras sonaban mucho como las últimas declaraciones públicas del antiguo presidente egipcio Hosni Mubarak, antes de fuera sacado a empujones de escena. Gadafi menospreció a sus oponentes tachándolos de ignorantes ingratos que no sabían nada de las glorias del país, o se trataba de personas que simplemente estaban bajo los efectos de alucinógenos. Su hijo, Seif el Islam Gadafi, había amenazado previamente a los libios con la guerra civil. Ambos, padre e hijo parecían fuera de la realidad, fuera de control y obsoletos. Lo que significa que el pueblo libio está en peligro.
Pero no hay mayor peligro para la independencia y soberanía de la gente que el imperialismo de EEUU, que no tiene ningún respeto por los derechos de nadie. La peor consecuencia posible de la crisis libia sería que EEUU encontrara una forma de intervenir. Nada que Washington haga puede beneficiar de ninguna manera al pueblo libio, que debe resolver sus propios problemas.
Fuente: http://www.blackagendareport.com/content/khadafi-outs

viernes, 25 de febrero de 2011

HONDURAS SIGUE RESISTIENDO AL PENTÁGONO

Santo Domingo, Febrero de 2011
Compañeros Y Compañeras
Delegados a la Asamblea Nacional
Frente Nacional de Resistencia Popular
Pueblo Hondureño en Resistencia


A pocas horas de  dar inicio al evento más importante en la historia política hondureña, desde la formación de los partidos políticos tradicionales, a todos los miembros del FNRP les llamo a impulsar un movimiento de liberación nacional,  basado en principios e ideas revolucionarias, pro  socialistas,  para  construir una nueva sociedad.

Es importante saber que mi presencia física sigue siendo obstaculizada por los planes estratégicos de expansión del imperio, que son los  mismos  que dictaron  mi salida abrupta de la administración del estado, utilizando aquellos traidores de la  patria, que en los últimos cincuenta años gobernaron sin decoro, sin ética y sin moral.

Cada día que pasa, si bien es cierto entramos en aguas más turbulentas, debemos tener confianza que la resistencia sigue consolidando  la conciencia nacional, que se apoya en la unidad,  en el conocimiento, las ideas  y la construcción del  pensamiento popular; estas son  las armas para unir  esta asamblea del pueblo que se libera.

Desde su nacimiento, el frente es una organización política, por definición, democrática incluyente y libre, esto se debe reafirmar; evitando la ?terrible? posibilidad de que se convierta en esta asamblea en un ?nuevo? partido tradicional, y que esta discusión nos orille a actuar exactamente como uno de ellos.

No debemos  repetir la misma historia de viejos partidos "emergentes", que asumieron las prácticas viciosas de los partidos tradicionales, y terminaron actuando de peor forma que estos. Lo mismo podría ocurrir si aceptáramos irreflexivamente  el planteamiento de buena fe de entrar ya en el ámbito electoral.

No considero extraña esta posición, pues como sociedad,  tendemos a reproducir los patrones que sigue la clase dominante;  lo complicado del reto es construir un proceso nuevo.

Los procesos electorales en cualquier sociedad latinoamericana son virtualmente ineludibles para los pueblos en vías de liberación; nosotros no somos la excepción, pero eso no debe tomarse como una obligación, sino como una misión más.  Está claro que en este momento nuestra participación en elecciones tendría efectos más destructivos que positivos; no existen condiciones, y el control de los golpistas sobre todos los organismos de aplicación de justicia, hacen inviable por ahora esta posibilidad. Sin embargo, la realidad es dinámica, y las coyunturas pueden cambiar y estas nos obligan, a veces, de manera súbita, a tomar decisiones trascendentales. No estar listos no quiere decir que debemos estar inmóviles; al contrario, nos obliga a llevar nuestra lucha a niveles de acción organizada para exigir y presionar hasta que las condiciones sean  las que requerimos.

El Frente Nacional de Resistencia Popular como una entidad Política, debe continuar la  intensa tarea de organización, formación y movilización en todas las unidades geográficas del país; desde el caserío hasta el nivel nacional; necesitamos aproximadamente 25 mil directivas para estar listos: ningún cambio es posible si el pueblo no está organizado.

Hay que considerar que dentro del frente, existimos hombres y mujeres decididos a luchar con todo y a arriesgarlo todo; no perdamos la oportunidad abriendo desde este momento competencias estériles entre nosotros.

El  avance implacable del neoliberalismo en nuestro país, las violaciones  a los derechos humanos la mutilación de  las conquistas sociales de  maestros, obreros campesinos e indígenas; nos demuestran que en   esa materia hemos retrocedido muchos años, especialmente con la reaparición  de prácticas del crimen político que se remontan a los años ochenta. No podemos seguir esperando que alguien más haga justicia por nosotros; debemos exigir ahora mismo el desmantelamiento de todo el aparato  que encubre los  grupos paramilitares y el sistema administrador de justicia, no solo por su complicidad en el crimen del golpe de estado, sino por su complaciente actitud frente de los verdugos del pueblo. Esto solo lo lograremos con la acción permanente de presión popular.

A los grupos que actúan como un perro sediento de sangre e insaciable en sus deseos de torturar;  así como la impunidad y la indefensión en que nos encontramos debemos denunciarlos en forma cotidiana, a nivel nacional e internacional, no podemos dejar esta inmensa carga a un grupo de defensores de derechos humanos que cada día tienen más trabajo, debido a la impunidad con que actúan los asesinos. Defendernos es una tarea de todos, y desafiar al sistema opresor de justicia es una forma legítima de protegernos.

La misión es fortalecernos  y abrir tantos frentes de lucha, por nuestras demandas, como sea posible, no dar tregua; del mismo modo que ellos son implacables, nosotros debemos demostrar que somos invencibles.

La auto convocatoria constituyente es una  propuesta que formulamos  desde el mes de agosto del 2010, y debemos avanzar en ella hasta elaborar la nueva constitución donde estén todos nuestros derechos soberanos.

Es  imperativo demandar  que se haga uso trasparente de las figuras de referendo y plebiscito a la mayor brevedad posible; con ello movilizamos el pueblo, lo organizamos y acorralamos al enemigo en su propia trampa.

Queremos  una sociedad libre que respete el derecho de propiedad pero que ese derecho particular no esté por encima  del derecho  colectivo. Queremos que los ciudadanos estén por encima del mercado, y el bienestar común sea el propósito de la sociedad.  Honduras no es una propiedad privada, inscrita en el registro mercantil a nombre de unas  pocas familias que se creen dueñas del patrimonio nacional.

Los que sienten en esta lucha que esto no corresponde a sus expectativas, deberían considerar seriamente la posibilidad de que están en el lado equivocado.

Compatriotas, tampoco es creyéndonos más revolucionarios que otros que construimos la nueva Honduras; es reconociendo el revolucionario que hay en cada resistente, de las diferentes fuerzas políticas y sociales en resistencia -liberales UD - que integramos el frente.

Exigir la restauración del Estado democrático, el fin de la impunidad por los crímenes de lesa humanidad, y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente amplia, incluyente, justa, soberana y originaria es una misión en la que no podemos retroceder.

Después de  casi 2 dos años que fuimos expulsados violentamente de nuestra tierra   Igual que cientos de compatriotas, confiamos que esta asamblea sea un acto de esperanza para la refundación de Honduras, y que cumpla su misión de abundar en  posiciones de unidad y  prácticas democráticas.


¡Resistimos y venceremos!

José Manuel Zelaya Rosales

Coordinador General

LA PROMESA ELECTORAL AGUA PARA TODOS‏

Por: Farid Matuk

LAREPÚBLICA -  En las actuales circunstancias electorales, conviene recordar las promesas electorales que el presidente García hizo cuando era candidato. Entre ellas, estaba la promesa de permitir el acceso de agua a todos los hogares de nuestro país, lo cual constituye seguramente una de las deficiencias más importantes de los servicios públicos del Perú.
Como es frecuente en nuestro Presidente, generar información falsa con aire de solemnidad es un ritual permanente, que en materia de estadística empezó cuando señaló que el Censo de Población de 2005 era una “estafa” porque había omitido millones de peruanos, y cuando se despilfarró el dinero del presupuesto público en hacer un nuevo censo en 2007, se encontró que la diferencia entre ambos era menor al 1%.
En materia de acceso al agua, conviene precisar que de por sí todos los hogares tienen manera de obtener agua para beber, para cocinar y para la higiene. Los avisos pagados por el gobierno con el título de “Agua para Todos” siempre muestran el número de hogares que tienen acceso a agua potable a través de la red pública, dentro o fuera de la vivienda; siendo la definición operativa con la que se analizará el cumplimiento de la promesa.
En la tabla adjunta, tenemos la realidad nacional en materia de acceso a agua potable a través de la red pública en el segundo trimestre de 2006, exactamente antes de que empiece la presente gestión presidencial, y la información más reciente disponible en esta materia que corresponde al tercer trimestre del año pasado, para tres dominios de análisis: 1) la capital de la república, 2) el resto de ciudades del país, y 3) el íntegro del área rural. El programa de cómputo para elaborar esta tabla está disponible en www.29x55.com
Es importante recordar, que el presidente García al atacar el Censo de Población de 2005 denominándolo “estafa”, su objetivo central era la cancelación del Censo Continuo, porque este obtenía información socioeconómica de las 195 provincias del Perú, y por supuesto entre ellas el acceso a agua potable a través de la red pública, y de haberse continuado la labor empezada en 2006, sería posible mostrar una tabla similar, pero con el detalle de provincia por provincia.
Pero pese a la carencia de información estadística detallada, es posible concluir que la promesa electoral de “Agua para Todos” ha sido un fracaso a nivel nacional, porque ni en Lima se ha alcanzado una tasa del 100% ni tampoco mayor al 90% (equivalente a que 9 de cada 10 personas tienen agua), en las ciudades de provincia la situación es prácticamente similar, pero en el área rural el fracaso es flagrante porque el único progreso visible es que antes era 1 persona de cada 4 que tenía agua, y ahora es de 1 persona de cada 3.

miércoles, 23 de febrero de 2011

EL CHINO DOMINGUEZ Y FALSO PAQUISHA‏

En el verano de 1981 fuerzas ecuatorianas ingresan a territorio peruano en la Cordillera del Cóndor, el Instituto Geográfico Militar hace el mosaico aerofoto gráfico de la zona demostrando al Presidente Belaúnde, que era territorio peruano el que estaba ocupado por tropas de ese país. La decisión política fue desalojarlos hasta alcanzar la línea de frontera.

Al tener conocimiento por la prensa internacional de ese hecho, vine al Perú, estaba trabajando en el extranjero, me entrevisté con mi antiguo jefe el General Fernández Maldonado, que era Senador, sugiriéndole que “convenciera al Grl Hoyos” para cruzar frontera y tomar prenda territorial, de esa manera dejar saldado el problema del reclamo ecuatoriano de una vez por todas. Puse al servicio de nuestras FFAA el conocimiento de la situación económica que tenía sobre Ecuador en razón de mi cargo internacional y me ofrecí como voluntario para estar en la primera línea de combate.


No sé si se llegaría a entrevistar Fernández Maldonado con Hoyos, pero la respuesta que recibí fue negativa, al decirme que “Hoyos, bajo ninguna circunstancia actuaría sin una orden presidencial”. Expresé algo que le cayó como “chicharrón de cebo” a Fernández Maldonado, le dije que si los generales tienen miedo los subalternos no.


Establecí contacto con algunos oficiales valientes y patriotas, entre ellos el Mayor M. Rezkalah y el Crl. L.Villacorta, ambos coordinaron con otros oficiales del sector Túmbes, habían servido en la zona y conocían perfectamente esa frontera. Ubicaron oficiales amigos y patriotas que estuvieran sirviendo en el TON (Teatro de Operaciones Norte), como condición “sine quan nom” para esta convocatoria, debían demostrar una comprensión elevada del problema limítrofe y un valor más allá del deber. Al ubicarlos uno a uno, todos estuvieron de acuerdo con cruzar frontera y tomar Machala como prenda territorial, para exigir el cumplimiento del Protocolo de Río de Janeiro y dar por terminado el problema limítrofe.


Hechas las coordinaciones respectivas, yo, debía viajar a Tumbes, para ese efecto me acerqué al director del diario “ Marka” a quien había conocido en la época de Velasco, Guillermo Thorndike, en forma reservada le explique el problema de tener seguridad en llegar a la frontera, burlando a los servicios de inteligencia, para hacer lo que estaba concebido, le pedí mantener en confidencia esa información, comprendió plenamente la magnitud del asunto, encargando a sus dos mejores estrellas el “Chino” Domínguez y Gilberto Hume, ambos se jugaron el “pellejo” por la patria y por nuestra nación.


Al llegar a Tumbes bajo la condición de Corresponsal de guerra, con mis amigos periodistas, no sólo de “Marka” sino de los otros medios, me permitió establecer los contactos y afinar la operación.


Como siempre algún traidor que no falta paso la información y esta vez supe que fue un mayor que había sido de mi promoción, fue quien delató el plan al General Juan Schrot Carlín, Comandante General de la Primera Región Militar.

La operación “prenda territorial” estaba prevista para el 06 de febrero, en la noche del 05, al promediar las 21 horas, un grupo de agentes de la policía nos detuvieron al Chino Domínguez, a Gilberto Hume y a mí. En forma inmediata me separaron y llevaron a un interrogatorio, las consecuentes amenazas y toda la metodología que se usa para “asustar”, fue aplicada, sin lograr que emitiera ningún nombre ni delatara a nadie, luego me enteré que al Chino Domínguez y a Hume, en base de su prestigio como periodistas y el reclamo del gremio, fueron puestos en libertad, ellos en forma inmediata indagaron y reclamaron mi presencia en forma enérgica y con riesgo para su seguridad personal, por ello eternamente tienen mi agradecimiento.


El General Juan Schrot Carlìn, ordenó mi traslado a Piura, encargando a la policía de investigaciones esa misión, un oficial de apellido Fuentes, me dijo “Mi, Capitán me ordenaron del Cuartel General del Ejército, que usted sufra un accidente y no llegue a Piura, luego darían a conocer las causas de su muerte”, me dijo que él no estaba de acuerdo con esa decisión y que mentiría afirmando que yo los sorprendí causando un accidente del vehículo en que viajábamos y me fugué, asumiendo el oficial Fuentes la responsabilidad de lo que podría suceder.


A partir de esa fecha, quedó una amistad muy cercana con el “Chino”, cuando venía a Lima, lo ubicaba para intercambiar ideas y chistes, junto con ese otro pro hombre de rectitud y sinceridad que es Constante Traverso. Queda el Queirolo como mudo testigo de horas amicales pasadas bajo su hechizo mágico de buen conversador.


Siento no haber estado en Lima para acompañar tus restos en este infausto día, estoy seguro que me disculparás


Gracias Chino por haber contado con tu amistad, cuando la hora me llegue estoy convencido que nos encontraremos y buscaremos otro Queirolo en el más allá, esperando que se nos una C. Traverso, con seguridad llegará alegre y con su chispa encendida.
Hasta siempre querido amigo

martes, 22 de febrero de 2011

¿Se recordará Luis Posada de como mató al padre de Rosalba Álvarez?

POR: JEAN-GUY AKKARD

"POSADA mató a mi papá", afirma Rosalba Alvarez García al recordar cómo el cadáver de su padre, Ramón Antonio Alvarez, fue descubierto el 2 de junio de 1972 en el Parque Washington, de Caracas, unos días después de haber sido detenido por Luis Posada Carriles, el siniestro "Comisario Basilio" de la policía secreta venezolana DISIP.
 "Yo no conocí a mi padre…", dice la abogada cubana de padre venezolano. "Lo matan cuando tengo dos años y medio. Yo no he tenido el privilegio de que me arrullara…".
 Posada Carriles fue asesor de la DIGEPOL y luego jefe de Operaciones de ese mismo órgano represivo convertido en DISIP, desde 1967 hasta 1974. Posada Carriles, vinculado a la CIA desde 1960, entrenado en las técnicas de tortura y de represión, fue enviado a Venezuela por la Agencia Central de Inteligencia norteamericana.
"Las circunstancias exactas de la muerte de mi padre solamente las sabe Posada, que dirigió la operación para su eliminación", cuenta Rosalba. "Posada era quien dirigía… Le asignaron el caso…"
"En ese libro que se le atribuye autoría, Los Caminos del Guerrero, él terrorista confiesa que está asignado a este caso. Ahí, hizo un montaje fílmico, periodístico, con evidencias policiales alrededor. Detalla los seguimientos, la forma en que arregló el caso porque fue entrenado para eso, fue entrenado para cazar, para asesinar."
"¡SE PUEDEN VER LOS DEDOS ENSANGRENTADOS!"
"El cuerpo de mi padre apareció en el Parque Washington, en un carro, junto al de otro compañero, Rafael Botini Marín. Las fotos de los cuerpos se publicaron en todos los periódicos en esos días".
"No quisieron entregar los cuerpos a los familiares", explica Rosalba. Pero la familia, a fuerza de protestas y de insistencia, logró revertir la decisión de las autoridades judiciales. "No tuvieron más remedio…"
"Tuvieron que darle el cuerpo a mi familia y por eso se pudo ver… Cuando mi abuela lo recibió, lo vio mutilado…"
El cadáver tenía evidentes muestras de mutilaciones y de torturas. "Eran evidentes. Y el cuento que Posada hace en su libro no tiene nada que ver con las fotos que él mismo propició… ¡Hasta en esas fotos que salieron en la prensa se pueden ver los dedos ensangrentados!"
"Mi padre fue un revolucionario"
Ramón Antonio Alvarez nació el 25 de noviembre de 1943 en el estado Falcón, al Noroeste de Venezuela. "Mi papá conoció desde esa temprana edad la miseria, la explotación y la discriminación del indio y todas esas cuestiones por las que él luchó siempre durante su trayectoria política".
"A los trece años va hacia Caracas, donde vivía mi abuela, Carmen Guadalupe (todos la conocían por la Doña) y se inserta en todas esas inquietudes de la situación que estaba viviendo, en todos esos movimientos, despuntando siempre como una persona capaz, objetiva e inteligente… Eso es lo que me han contado…"
"Mi padre fue un revolucionario, un luchador, un hombre de principios y lo que quería era lo mejor para su pueblo. Estaba ligado a todas las causas justas de su época, de la época tan convulsa que le tocó vivir".
 Luis Posada Carriles confiesa en estos terminos su participación en los abusos y maltratos sufridos por los huéspedes del sótano de la DISIP en su libro, publicado en Miami, en 1994: "La policía, cuya fuerza principal estaba en los delatores, detenía, allanaba e interrogaba utilizando los métodos más duros de persuasión", escribió cínicamente, y añadió: "Yo los perseguí fuerte, muy fuerte; mucha, mucha gente resultó asesinada".
LAS VICTIMAS DE POSADA SE UNEN
 Jesús Marrero, economista venezolano que fue, personalmente, víctima y testigo de esas atrocidades, explica cómo fue secuestrado por Posada durante los meses de junio y julio del 73: "Casi todas las noches nos torturaban con electricidad, nos metían en un tanque metálico y daban golpes para aturdirnos, nos amarraban en una cama metálica sin colchón y nos metían palos por los oídos y casi nos los reventaron".
Por otra parte, un ex funcionario de la Policía Política de Venezuela (DISIP), Régulo Calzadilla, autor del libro Verdades Emergentes (Cuartel San Carlos), aseguró que durante su estancia en el cuerpo represivo, donde ocupó un alto cargo, Posada "asesinaba a sangre fría, con una sonrisa en los labios". Reveló que tuvo conocimiento de que el guerrillero Rafael Botini Marín, el compañero de lucha de Ramón Antonio Alvarez, fue asesinado por órdenes de Posada.
El Gobierno de Venezuela reclama la extradición de Posada, hoy "procesado" en El Paso, Texas, por los fiscales supuestamente antiterroristas del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
"Su misiOn era lograr un mundo mejor"
El padre de Rosalba era Comandante de Punto Cero, organización revolucionaria venezolana. "Su misión era lograr un mundo mejor", confirma Rosalba.
"La tarja que el pueblo hizo ahí para recordar a mi padre, la destruyeron hace unos años porque quieren borrar la memoria del pueblo venezolano…, pero las generaciones de venezolanos tienen que conocer a sus mártires y no pueden permitir la tergiversación de su honor y de su dignidad."
"Muchos años después de la muerte de mi padre, en 1996, yo fui a su tumba…", recuerda Rosalba.
"Los problemas de salud de mi abuela hicieron que tuviera que viajar de nuevo a Venezuela y aproveché para iniciar una investigación durante mi estancia. Logré obtener algunos documentos y fotos que salieron en la prensa."
La madre de Rosalba, Rosa García Artilde, murió en el 2000. En los últimos momentos de su vida recordó a su hija que tenía que esclarecer las circunstancias de la muerte de su padre y pedir justicia.
"Por favor, solicita esa justicia", decía, recuerda Rosalba Alvarez.

domingo, 20 de febrero de 2011

LOS PERUANOS DEFENDEMOS LA VIDA PORQUE SOMOS CATÓLICOS‏

Por: Carmen Elena Villa
http://www.zenit.org/



LIMA, viernes 18 de febrero de 2011 (ZENIT.org).- En Perú el 76.3% de la población está en contra de la legalización del aborto. Asimismo, el 74,7% de los peruanos encuestados está en contra del matrimonio homosexual. 
Igualmente, el 69,5% rechaza las uniones civiles entre personas del mismo sexo y el 92,2% está en contra de la legalización de la comercialización y consumo de drogas en el país.
Así lo reveló a principios de febrero un estudio de opinión pública realizado por la Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública (CPI).
Para monseñor José Antonio Eguren Anselmi, S.C.V., arzobispo metropolitano de Piura y presidente de la Comisión de Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal Peruana, estos resultados “demuestran de manera aplastante que los peruanos defienden la vida y el matrimonio”.
“Los peruanos rechazamos cualquier presión del exterior y de minúsculos grupos internos aliados con agendas anti vida y anti familia que buscan imponernos el crimen abominable del aborto y el debilitamiento del matrimonio con la aprobación de las uniones civiles entre personas del mismo sexo y del mal llamado “matrimonio” homosexual”, dijo el prelado en diálogo con ZENIT.
“El matrimonio es un consorcio de amor para siempre entre un hombre y una mujer abierto a la vida… El resultado de esta encuesta es una muestra clara de las profundas raíces católicas de los peruanos, ya que la fe cristiana sella nuestra identidad como país”, señaló.
“La encuesta – agregó monseñor José Antonio – también revela la urgente necesidad que los diferentes candidatos a la presidencia del Perú fijen claramente su posición sobre el aborto, el matrimonio homosexual y la legalización de la comercialización y consumo de las drogas en el país”.
 
“No podemos ir a las urnas 'adivinando', y menos aún votar por candidatos que promueven el aborto y el matrimonio homosexual. Hago un llamado a los candidatos, que se deben al pueblo que pretenden gobernar, a que escuchen lo que los peruanos les estamos claramente diciendo: sí a la vida y sí a la familia la cual brota del matrimonio entre un hombre y una mujer para siempre”.
Cuestión política
El resultado de esta encuesta fue publicada la semana pasada, luego de que Alejandro Toledo, candidato presidencial por el partido Perú Posible, quien lidera las encuestas con un 28% de intención de voto, acentuara su postura a favor del aborto, la legalización de las drogas y la unión civil entre personas del mismo sexo.
“Nadie puede permitir que un ser humano nazca en circunstancias forzadas”, dijo el candidato, quien fue presidente del Perú entre 2001 y 2006, en rueda de prensa el pasado 25 de enero. Aseguró que el tema del aborto “hay que dejarlo a la libertad de las personas”, sosteniendo además que “los individuos tienen derecho a optar y, con todo respeto, la Iglesia no puede intervenir”.
 
Al respecto monseñor Eguren manifestó su total desconcierto ante estas declaraciones que evidencian una total contradicción: “por un lado el candidato Toledo reconoce la existencia de un ser humano y por el otro le niega el derecho a la vida. ¿Es eso posible? Desde la concepción ya hay vida humana, hay un ser humano que tiene el derecho inalienable e inviolable a la vida, derecho que nada ni nadie le puede conculcar.”
“La Iglesia no va a callar. En este y en otros asuntos tiene todo el derecho y el deber a intervenir ya que Ella es experta en humanidad y su camino fundamental es el ser humano y la defensa de su dignidad”, indicó.
Presiones
Ante la pregunta sobre cual sería el origen de las declaraciones del candidato Toledo, monseñor José Antonio Eguren explicó a ZENIT que las políticas que atacan a la familia y a la vida humana, promoviendo el llamado “matrimonio homosexual” y el aborto provienen de “fuertes presiones y lobbies internacionales en alianza con ONG´s feministas locales proclives a la ideología de género”.
“Su misión es desestructurar a la familia de su constitución natural (padre, madre e hijos) y 'normalizar' a las mal llamadas familias desestructuradas, patológicas e incompletas; así como promover la sexualidad de manera reductiva y empobrecida, relacionándola únicamente con el cuerpo y el placer egoísta y ya no más como expresión del amor. Detrás de todo esto hay fuertes intereses económicos”.
El prelado insistió en la necesidad que sacerdotes, consagrados y laicos “estemos atentos y vigilantes sobre estos temas. Debemos estar en primera línea defendiendo la vida y el matrimonio, y por tanto, a la familia”.
Por último, el arzobispo de Piura citó a Juan Pablo II, próximo a ser beatificado por el Papa Benedicto XVI, quien enseñó en la exhortación apostólica Familiaris Consortio que “el futuro de la humanidad se fragua en la familia”. Por eso, concluyó monseñor Eguren, “debilitar la familia es debilitar a la sociedad”.

LA TRADICIÓN PERUANA ALGODONERA Y LAS TENDENCIAS FUTURAS DE LOS PRECIOS INTERNACIONALES EN ESE CULTIVO‏

Por: José Sosa

El ORO BLANCO (Algodón) ya superó las fronteras de los precios históricos referenciales (Upland Americano) de los US$ 200.00 x quintal-fardo de fibra desmotada, y en el caso del Algodón Peruano (Tanguis), el precio quintal-fardo ya superó la valla de los US$ 220.00.
Las perspectivas para la siembra de algodón en el PERÚ son “muy favorables, por los precios internacionales y porque el stock de fibra es uno de los más bajos de los últimos años”.
El stock mundial de fibra es uno de los más bajos de los últimos años, según el Departamento de Agricultura de EE UU (USDA). Como dato ilustrativo de este fenómeno, señalaron que “estamos aproximadamente por debajo del 50 por ciento del stock con el consumo”, y que los demás países que consumen fibra están con stock mínimo y no tienen dónde adquirir, por lo
que se ven obligados a esperar la nueva campaña. Con esta información, podemos estimar, que deberán pasar unos años hasta llegar a un equilibrio inventarios de fibra de algodón-consumo.
La gran pregunta, que se hacen los empresarios agroindustriales algodoneros, es ¿si estos niveles de precios, serán sostenibles a través del tiempo?, para que justifiquen sus inversiones y les aseguren una rentabilidad que les permita una continuidad dentro de estas actividades productivas.
Analicemos el tema, y comencemos por conocer el porqué, los precios internacionales, que hasta inicios del año 2008, estaban entre 80 y 90 dólares, hasta fines del año 2009 ya estaban en 120 dólares, superando la barrera de los 160 dólares (eliminando el 50% se subsidios que EE UU, le daba a sus algodoneros), y ahora, hasta colocarse actualmente sobre 204 dólares. ¿Qué pasó? Bueno, comencemos en primer lugar, por enterarnos que China Comunista, ya es el primer productor agroindustrial de Algodón del mundo ; desplazando a EE UU, hasta un honroso segundo lugar; y a su vez se ha constituido en el primer consumidor de fibra de Algodón del mundo , y esto, como consecuencia, que la industria manufacturera textil y de
confecciones, son los pilares fundamentales de su economía para el crecimiento de sus fuentes de empleo, teniendo como primer cliente al mercado de EE UU, que a pesar su fuerte CRISIS FINANCIERA Y ECONÓMICA, sigue firme con un gran comprador, alentados por los ventajosos precios de las prendas de procedencia china.
Pero además de CHINA e INDIA, PAKISTÁN, TURQUIA, EE UU y BRASIL, que juntos suman el 85% de la producción mundial de materia prima algodonera, es muy importante tomar en cuenta, que según el USDA (Departamento de Agricultura de EE UU), este año 2011, los pocos inventarios de fibras de algodón desmotados, sumadas a las pocas producciones proyectadas como consecuencia, de las inundaciones en PAKISTÁN, y las excesivas lluvias en CHINA; sumadas a la considerable reducción de cosechas en EE UU ; solo se podrá satisfacer el 50% de la demanda mundial. Empujadas por el crecimiento del consumo de CHINA e INDIA, que han duplicado sus consumos, comparados al año 2000, inclusive soportando la CRISIS FINANCIERA del año 2008.
Dentro de la región de la UNASUR, no estamos ajenos a estos problemas climáticos y de desabastecimiento de materias primas de fibra de algodón, como nuestro caso particular peruano (A principios de este año, se perdió por inundaciones, parte de la cosecha del Santa, Chimbote, Región Ancash), pero aún más desalentados por los bajos precios, del algodón americano (subsidiados en 50%), que durante los últimos 20 años, que no nos permitía competir, en igualdad de condiciones, se dejaron de sembrar varios cientos de miles de hectáreas, de campos de algodonales, reemplazándolos por otros cultivos más rentables. De tal manera, que hoy, BRASIL solo cultiva el 50% de su consumo, mientras COLOMBIA, produce el 40% de su consumo, y PERÚ,
solo produce el 10% del total de su consumo de fibra de Algodón. Lo cual, representa un futuro promisorio y muy alentador ; por los altos precios actuales y a futuro; para que los productores algodoneros decidan de incrementar el área de siembra hasta sus valores máximos históricos; por los valores que está teniendo el algodón, y básicamente porque hoy se podría contar con las herramientas para hacerlo, ya que “otros países de nuestra región cuentan ya, con un novedoso sistema financiero para la siembra de los productores algodoneros denominado Fideicomiso Financiero con Riesgo Cero”, que se podría aplicar fácilmente en nuestro amado país.
También es verdad que los precios a nivel mundial pueden descender algo cuando se inicie la cosecha en el hemisferio norte, “pero nunca en los valores acostumbrados. Tomando en cuenta que “hoy estamos con precios internacionales por encima de los 200 dólares- quintal fibra desmotada, en medio de una situación en la que juegan problemas en el mercado y algún grado de especulación por el faltante de existencias de fibras de algodón en todo el mundo”. Pero. Así como ya se especula con techos de precios internacionales de US$ 250.00 x quintal-fardo de fibra desmotada, también se está afirmando de nuevos pisos, hasta precios mínimos de US$ 170.00, como consecuencia del sinceramiento del precio del ALGODÓN AMERICANO, que es el referencial para los precios internacionales.
Nuestra prestigiosa INDUSTRIA TEXTIL ALGODONERA, de la mano de nuestra AGROINDUSTRIA ALGODONERA, podría recuperar sus brillos históricos de las décadas de los años 70´s y 80´s del Siglo XX, con todo un importante y favorable IMPACTO LABORAL, como fuentes de trabajo sustentado, tanto de producción para nuestro consumo interno, como para la exportación. Solo, necesitamos que nuestras autoridades gubernamentales apoyen a nuestros empresarios agroindustriales algodoneros como a los industriales textiles y de confecciones, con reglas de juego claras, que no los coloquen en desventaja frente a otros mercados extranjeros para que ingresan sus productos utilizando herramientas y artificios vedados por LAS LEYES DE LIBRE MERCADO, que los perjudican directamente.

AÑO 2,012 PUNTO DE INFLEXIÓN EN LA VIDA POLÍTICA VENEZOLANA

Exigimos:
 
Al ciudadano José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, a que deje de interferir en la política interna de la Republica Bolivariana de Venezuela y, nos unimos  plenamente  al exhorto hecho por los países amigos de Venezuela: Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, y San Vicente, quienes solicitan  al mundo  reaccionar ante las pretensiones del imperio de acabar con la propuesta constitucional de liberación emprendido por el pueblo venezolano

¡¡¡Un fraude, una mentira, una gran estafa!!! 

Denunciamos al mundo: Que la huelga de hambre en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Caracas están siendo financiados por el National Endowment for Democracy (NED) y por diversos grupos vinculados con supuestas ONG que en realidad responden a los intereses del imperio, y responsabilizamos a la derecha venezolana de todo lo que pueda ocurrirle a estos jovenes venezolanos 

Nos unimos a todas las voces patrioticas y Rechazamos:
Las declaraciones emitidas por la Bancada de la ultraderecha venezolana  contra el general Henry Rangel Silva, atacando de manera cobarde y sin fundamentos a FANB

ACORDAMOS:
Expresar nuestro mas firme rechazo a las declaraciones emitidas por el congresista republicano Connie Mack, en la Conferencia Conservadora de Acción Política (CPAC) el domingo 13 de febrero pasado, cuando pidió nuevamente que Estados Unidos (EEUU) incluya a Venezuela  en la lista de patrocinadores del terrorismo y propuso un embargo pleno al país.

Por la Aliaza Social  Bolivariana, capítulo caracas

Patria Soberana, Frente Petrolero, clase media patriotica, proyecto dignidad, frente contituyente Kleber Ramirez Rojas, Fundadesarrollo,  colectivo por la defensa de la vivienda digna, Alianza de mujeres patriotas y Movimiento de comuneros y comunera

viernes, 18 de febrero de 2011

OLLANTA ENVÍA CARTA A EMBAJADADORA DE EE. UU.‏

Excelentísima
Señora Rose  M. Likins
Embajadora
Estados Unidos de América en el Perú
Presente.

De nuestra especial consideración:

Con ocasión de la reunión realizada en su embajada el martes 15 de febrero del 2011, usted esclareció que el motivo de la invitación era informar sobre el contenido de cables diplomáticos que la organización Wikileaks posiblemente haría públicos a través del diario El Comercio. Usted afirmó que prefería adelantarse y transmitir a los directamente mencionados en dichos papeles el contenido de esas informaciones.

En esta conversación nos transmitió un documento que daba cuenta de una reunión realizada por funcionarios del gobierno del presidente Alejando Toledo y miembros de su embajada, a finales de noviembre del 2005, en la que se solicitó a su representación diplomática la realización de un programa de comunicación en contra de Ollanta Humala, pedido que fue rechazado, según nos señaló, por su gobierno.

Hemos hecho pública esta información y ante la repercusión provocada, usted decidió hacer declaraciones al respecto que inusitadamente llevaron a cuestionamientos sobre la veracidad de este relato.

Por este motivo, en la medida en que se colocó en duda nuestra palabra, requerimos por la presente, que la embajada libere dicho documento para que cada ciudadano peruano y la prensa sean debidamente informados sobre este asunto de interés público.

Sin otro particular, aprovechamos la ocasión para expresarle nuestro saludo y quedamos a la espera de su pronta respuesta,

Atentamente,
 
Ollanta Humala Tasso
Presidente
Partido Nacionalista Peuano

Alarcón denuncia la “censura absoluta que los grandes medios” imponen al mundo‏

POR: JEAN-GUY ALLARD

“Los que se creen amos del planeta” imponen al mundo entero un silencio mediático que constituye una de las fortalezas principales que sustentan la hegemonía de Estados Unidos, denunció este jueves el presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada.
 “Somos condenados a movernos exclusivamente dentro del espacio tolerado” por los dueños de las grandes redes de la información, dijo: “No es un silencio accidental sino resultado de la decisión del Imperio de imponer”.   
 Al señalar que este silencio de los órganos de prensa es el obstáculo principal para la defensa de los cinco cubanos encarcelados por Estados Unidos después de un simulacro de juicio en Miami, donde infiltraron grupos terroristas cubanoamericanos, Alarcón denunció la “censura absoluta que los grandes medios acatan sin chistar”.
 “Entre el individuo que quiere enterarse y la realidad debe existir un intermediario que se supone sea la vía por la que circula la noticia, que por eso se le llama “medios de comunicación”. El control total que los más poderosos ejercen sobre esos medios es una de las fortalezas principales que sustentan la hegemonía imperialista”, señaló.
 Alarcón observó que los cubanos son “igualmente consumidores del producto que diseminan las grandes corporaciones mediáticas” al indicar que deben sin embargo “actuar también en las penumbras informativas que ellas imponen”.  
 “Circula sólo lo que los dueños de los medios permiten que circule”, añadió. “No olvidemos cuando nos sentemos cada día ante la mesa de la redacción que el menú lo han preparado ellos y no nosotros. Salvo que seamos capaces de empeñarnos en buscar más allá, valernos de las alternativas que existen y sobre todo, de tener espíritu creador, estaremos condenados a movernos exclusivamente dentro del espacio tolerado por los que se creen amos del planeta”, comentó al analizar el trabajo del periodista revolucionario.
 Alarcón hizo sus comentarios al presentar en La Habana un libro de Ana Margarita González y a Rafael Hojas Martínez titulado “La historia que me ha tocado vivir”, que presenta una selección de testimonios relativos a la causa de los “Cinco”-
 El parlamentario subrayó como “el caso de los Cinco es uno verdaderamente angustioso” acerca del cual la información se encuentra censurada en los medios de las grandes corporaciones.”Difícilmente la encontraremos mientras no la busquemos fuera del menú que ofrece el enemigo”.
 Señaló Alarcón como el cargo más grave que enfrenta Gerardo Hernández, uno de los Cinco, “se basa en una vulgar manipulación del lamentable incidente del 24 de febrero de 1996 cuando la fuerza aérea (cubana) derribó sobre territorio cubano dos avionetas de un grupúsculo terrorista dedicado a violar sistemáticamente nuestra soberanía”.
 “Gerardo no tuvo absolutamente nada que ver con ese hecho y el propio gobierno federal reconoció carecer de pruebas para implicarlo, pese a lo cual sufre una bárbara e injustificable condena”, explicó.
 “Reitero que fue sobre nuestro mar territorial, muy cerca de donde nos reunimos ahora. Estados Unidos alega que fue en aguas internacionales, aunque en la proximidad del límite nuestro. Como los radares norteamericanos no ofrecían, sin embargo, datos concluyentes durante el juicio de Miami un experto norteamericano propuso que se le solicitara a la NASA y a otras agencias que operan los sofisticados sistemas de satélites de ese país que suministrase las imágenes pertinentes registradas ese día. La defensa se sumó a la idea y presentó una moción para que fueran presentadas las imágenes.  La Fiscalía se opuso y la Jueza sostuvo la objeción gubernamental. Eso sucedió hace diez años”.
 Desde entonces, recordó Alarcón, “la defensa continúa insistiendo en la presentación de las imágenes”.
 “Hasta ahora todas las agencias norteamericanas se niegan a entregar las imágenes. ¿No les parece sospechosa tan tozuda negativa?”, preguntó.
 “Esta curiosa y reveladora disputa cumple ya diez años pero no ha sido mencionada jamás por los grandes medios”, concluyó el presidente de la Asamblea Nacional cubana.

TESTIGO QUE SIRVIÓ DE EXCUSA A EE. UU. PARA INVADIR IRAK CONFIESA QUE MINTIÓ‏

PI18/02/11 Un desertor iraquí que aseguraba que el régimen de Saddam Hussein tenía armas biológicas, razón por la que fue invadido por Estados Unidos y Reino Unido en 2003, afirmó que mintió para provocar la caída del líder de Irak.
En una entrevista para el periódico británico The Guardian, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, cuyo nombre en clave fue “Curveball”, afirmó que tenía que hacer algo para llevar la democracia a Irak.
Al Janabi aseguraba que Irak tenía armas biológicas móviles y fábricas clandestinas para producir este tipo de armamento.
Su testimonio falso fue utilizado por el entonces secretario estadounidense de Estado, Colin Powell, en un discurso clave en Naciones Unidas en febrero de 2003, donde se presentaron supuestas pruebas de que Bagdad poseía armas biológicas.
Janabi, quien colaboró con la inteligencia estadounidense y alemana, acotó que estaba en estado de “shock” cuando escuchó el discurso de Powell.
La inteligencia del Reino Unido también utilizó las declaraciones de “Curveball” para justificar las armas biológicas en Irak en el expediente que realizó el gobierno británico.
“Quizás estaba en lo cierto, quizás no”, confesó el desertor iraquí que añadió. “Me dieron la oportunidad de inventar algo para acabar con el régimen. Mis hijos y yo estamos orgullosos de ello y orgullosos de ser la razón de dar la democracia a Irak”.
Las revelaciones siguen a la publicación de las memorias del ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, en la que dijo que Irak no tenía un programa de armas de destrucción masiva.
En su libro, “Known and Unknown” (conocido y desconocido), Rumsfeld reconoce algunos errores que, por mucho que trate de minimizar, fueron claves para la guerra contra el régimen de Saddam Hussein.
El ex hombre fuerte de George W. Bush admite que sus informes sobre las armas de destrucción masiva fueron “erróneos” y se arrepiente de haber utilizado la expresión “estas cosas pasan” cuando el museo de Bagdad era saqueado tras la caída del dictador. Rumsfeld reconoce sus fallas, pero no niega que hubiera armas de destrucción masiva en Irak, cosa que nunca fue probada.
Fuente: Aporrea

ACADEMIAS NORTEAMERICANAS DE TORTURA FUNCIONAN ACTUALMENTE EN AMÉRICA LATINA‏

POR: JEAN-GUY ALLARD


La denuncia expresada por el canciller argentino, Héctor Timerman, este miércoles, de “cursos de tortura” y “técnicas golpistas” pagados a policías de Buenos Aires en una “academia” de El Salvador por la Embajada de Estados Unidos en Argentina ha revelado la existencia en el país centroamericano de la  llamada Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés), ubicada en la capital salvadoreña bajo el patrocinio y la orientación del Gobierno de Estados Unidos.
 Timerman, en mensajes Twitter y ante la prensa local de Argentina, comparó a la ILEA con la tristemente célebre Escuela de las Américas, patrocinada también por Estados Unidos,  en la que se adiestraba sobre técnicas de tortura e incluso de terrorismo y donde se prepararon incluso, durante décadas, a individuos tales como Luis Posada Carriles y muchos otros agentes de servicios especiales de Estados Unidos.
 La Escuela de las Américas tuvo la infame reputación, a nivel internacional, de haber sido la cuna de varios dictadores suramericanos, notablemente los que manejaron el Plan Condor.
  “Este va a ser el segundo año que (Mauricio Macri, gobernador de Buenos Aires) envía a policías (a El Salvador), y a mí me preocupa porque los están enviando a lo que es la sucesora de la Escuela de las Américas, que está financiada por Estados Unidos. Con estas decisiones, Macri muestra que está dispuesto a ser heredero de las políticas represivas que el pueblo argentino rechazó desde 1983, cuando concluyó la dictadura”, declaró el canciller refiriéndose a los años terribles vividos por Argentina bajo la bota de militares fascistas.
En su edición de ayer, viernes, el principal diario salvadoreño La Prensa Gráfica reporta el tema y señala que desde que se fundó la ILEA en El Salvador, en 2005, “varios funcionarios argentinos” de la Policía han recibido cursos en esta academia, una dependencia de la Embajada USA en El Salvador.
NO SOLO POLICIAS SINO TAMBIEN JUECES Y FISCALES
 El director de la ILEA, Andrés Ramírez Medrano, dijo al diario que “no solo miembros de las policías de los países de Latinoamérica reciben “capacitaciones dirigidas al combate del crimen organizado, narcotráfico y pandillas”, ya que también en los cursos participan “jueces y fiscales”.
 No precisó la procedencia exacta de tantos “alumnos” de las ciencias policíacas norteamericanas.
 Afirmó el funcionario, al reconocer la afiliación de la institución con EE.UU.,  que “por ley, ninguna academia de Estados Unidos puede adiestrar en prácticas reñidas con los derechos humanos”, algo que pudiera, por cierto, dar lugar a discusión.
 Por otro lado, “fuentes diplomáticas” en Estados Unidos precisaron al diario que “en el caso de ILEA, cuenta con convenios y adhesiones de INTERPOL, EUROPOL, la Comisión Europea, Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos”.
 El canciller salvadoreño, Hugo Martínez, se encontraba ayer en una reunión de trabajo en Washington, D.C. y regresará al país este próximo lunes, indica el rotativo.
 Extrañadamente, el procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Óscar Luna, así como el director del Instituto de Derechos Humanos de la UCA, Benjamín Cuéllar, han colaborado con las capacitaciones de la ILEA con “charlas de derechos humanos” a los participantes, desde 2005.
 Una visita del subsecretario de Asuntos Narcóticos de Estados Unidos a El Salvador prevé un encuentro en la ILEA el próximo martes, previo a la visita al país del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
UN “POLICE ACADEMY” DONDE ARENA HIZO REINAR EL TERROR
 La ubicación de una academia de policía “continental” en El Salvador por el Gobierno de Estados Unidos no deja de sorprender. El pequeño país centroamericano tiene una historia trágica en materia de represión policíaca desde la época del Mayor Roberto D'Aubuisson Arrieta, fundador del partido de inspiración fascista ARENA que hizo reinar el terror durante tres décadas.
 Es en territorio salvadoreño que Luis Posada Carriles, un alumno de la  academia norteamericana del terror de Fort Bening,  el terrorista más famoso del continente, trabajo con la CIA y bajo la protección de la Embajada de Estados Unidos. Ahí mismo, reclutó en 1997 a quien será su brazo derecho, el pandillero Francisco "El Panzón" Abarca, que nunca fue arrestado por terrorismo en su país donde siguen activos conocidos “apoyos” de la red terrorista de la mafia cubanoamericana.
 En varias oportunidades, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) reclamó una investigación para establecer las circunstancias exactas de la presencia de Posada Carriles en El Salvador.
 La férrea oposición de ARENA – derrotado en las última elecciones presidenciales - impidió en cada ocasión que las iniciativas del FMLN  se convirtiesen en un instrumento legal.
En el cono sur, muchos se recuerdan el caso famoso del agente del FBI Dan Anthony Mitrione, instructor norteamericano en técnicas de tortura, enviado  en Uruguay, con subsidio de la USAID, a finales de los años 70 para adiestrar a policías en un programa secreto de exterminación de las fuerzas de izquierda de toda América Latina.
 Según la agencia noticiosa argentina Telam, el jefe de la diplomacia argentina recordó que en el año 2006 el entonces presidente Néstor Kirchner prohibió que miembros del Ejército y la Policía Federal atendieran cursos en instituciones sucesoras de la Escuela de las Américas.
 Por su parte, la Ministra argentina de Seguridad, Nilda Garré,  dijo no entender por qué una policía ciudadana tenga que ir a entrenarse en San Salvador, a la ILEA, considerada por los organismos de derechos humanos continuadora de la Escuela de las Américas.

FASCISTA VENEZOLANO PEÑA ESCLUSA OPTA POR CONVERTIR EN SHOW SU JUICIO POR TERRORISMO‏

POR: JEAN-GUY ALLARD



El líder de extrema derecha venezolano, Alejandro Peña Esclusa, jefe de UnoAmérica, organización continental de corte neofascista, desconoció este miércoles la autoridad del juez Luis Cabrera, encargado de su caso, rehusándose a firmar el acta de la audiencia preliminar.
 En un show que corresponde a la campaña de propaganda desencadenada en Internet y en la prensa comercial  por sus seguidores, Peña Esclusa se pretende “perseguido” por el “régimen” y acusa al juez Cabrera de “seguir órdenes del Gobierno” y de “formar parte de un complot” para mantenerle “preso injustamente".
 UnoAmérica se autodefine como "la Unión de Organizaciones Democráticas de América, con sede en Bogotá, Colombia". En realidad, la organización reúne lo más recio de las oligarquías de Sudamérica y de los circulos de nostalgicos de las dictaduras militares con una ideología inspirada del Plan Condor.
 Peña Esclusa fue trasladado para firmar el acta de audiencia preliminar junto a los abogados que manejan su defensa. Uno de ellos, Alfredo Weil empezó por atacar al juez Cabrera, afirmando sin más prueba, que el acta fue “manipulada” y “no refleja las fallas cometidas por la fiscalía en su argumentación”.
 “El tribunal omite los señalamientos de la defensa en contra del juez y el fiscal que pueden ser objeto de sanciones penales", afirma Weil, optando por dar un show destinado al consumo de la prensa derechista.
 Exigiendo nada menos que el terrorista salvadoreño Francisco Chávez Abarca sea traído a Venezuela como testigo para corroborar la versión de los investigadores del caso, los defensores multiplican los ataques personales en contra del responsable del dossier con el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), el investigador David Colmenares.
 Más aún, al salir de los tribunales, conversando libremente con reporteros, el “capo” de UnoAmérica declaró que "Cabrera es el mismo juez que llevó el caso de Danilo Anderson basado en el testimonio de dos testigos sobornados por el Gobierno”.
 Peña Esclusa ha sido detenido el pasado 12 de julio, por miembros del SEBIN, que hallaron en su residencia de Caracas 900 ramos de explosivo militar C-4 junto con 100 cápsulas de detonadores de calor y dos de tipo eléctrico.
 Se trata de una cantidad de explosivos correspondiente a cuatro veces lo que se utilizó para volar la camioneta en la que perdió la vida el Fiscal Danilo Anderson, asesinado el 18 de noviembre de 2004.
  El arresto de Alejandro Peña Esclusa, luego de la detención en Caracas del salvadoreño Francisco Chávez Abarca, un especialista de este explosivo formado por Luis Posada Carriles, han aumentado las sospechas en torno a una red terrorista radicada en Miami a la cual están vinculados varios prófugos del caso Anderson.
 Según el experto alemán Ingo Niebel, “en América Latina se le conoce a Peña Esclusa como integrante de aquel sector opositor a la Revolución Bolivariana que no duda en recurrir a la violencia para lograr el "cambio de régimen" en los países miembro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA)”.  
 Después de aventuras marcadas por actos de violencia con sectores catolicos fundamentalistas, Peña Esclusa fue cofundador del partido ultraderechista venezolano Primero Justicia que participó en el fracasado golpe de Estado contra Chávez en 2002 y que recibe financiamiento oculto de organizaciones subsidiadas por la USAID.